Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-671/2019 от 24.09.2019

Уголовное дело №№ 1-671/2019, 11901460028001688, 50RS0033-01-2019-005068-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево                             ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Орехово-Зуевского городского суда Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя – и.о.заместителя Орехово-Зуевского городского прокурора Богдановой Н.А., подсудимого Семенова В.А., защитника – адвоката адвокатского кабинета № 2836 Ерошиной С.В., представившей удостоверение № 1017 и ордер № 000259, потерпевшего ФИО., при секретаре Хохловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СЕМЕНОВА ВАЛЕРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, холостого, со слов работающего в ООО <данные изъяты> оператором станка, ограниченно годного к военной службе, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Семенов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При следующих обстоятельствах:

В период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он находился в квартире № дома №, расположенного по адресу: <адрес>, когда увидел на балконе вышеуказанной квартиры велосипед марки «Black Aqua Cross 1981 D Matt», и в этот момент у него возник преступный умысел, непосредственно направленный на совершение тайного хищения велосипеда, принадлежащего ФИО. Реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, он, в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, прошел на балкон вышеуказанной квартиры и убедившись в том, что его действия останутся незамеченными, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ФИО велосипед марки «Black Aqua Cross 1981 D Matt» стоимостью 13 880 рублей 00 копеек, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив таким образом своими умышленными преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб.

ПОДСУДИМЫЙ СЕМЕНОВ В.А. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и в судебном заседании показал, что зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> совместно с отцом ФИО. и братом ФИО в трёхкомнатной квартире, каждый из них занимает по одной комнате. Общего хозяйства не ведут, бюджет у них у всех раздельный. В собственности у его брата имеется велосипед марки «Black Aqua Cross 1981 D Matt», который хранится на балконе. Доступ к балкону есть только через его комнату. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, так как на тот момент не был трудоустроен. Примерно в 15 часов 00 минут он решил совершить хищение данного велосипеда, с целью его дальнейшей продажи и получения за него денежных средств. Брата дома в тот момент не было, в квартире был только отец, который находился в своей комнате. Он убедился, что его действия останутся незамеченными, вытащил с балкона велосипед, принадлежащий его брату и выкатил его из квартиры. Он решил сдать данный велосипед в комиссионный магазин (скупку), чтобы получить за него денежные средства. Он пришел в комиссионный магазин, распложенный по адресу: <адрес> где предложил приобрести у него велосипед, пояснив сотруднику магазина, что данный велосипед принадлежит ему и ему срочно нужны денежные средства. Сотрудник магазина осмотрел велосипед и озвучил цену в размере 8 000 рублей, на что он согласился. После чего, сотрудник магазина попросил его предоставить документы. Он ответил, что забыл паспорт дома и что вернется и принесет. Сотрудник магазина поверил и выдал ему денежные средства в размере 8 000 рублей. Он забрал денежные средства и ушел из магазина, однако возвращаться с паспортом в магазин не стал. Вырученные денежные средства он потратил на погашение кредита и собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ он решил признаться в совершении хищения велосипеда, о чем написал в отделе полиции явку с повинной. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что похищенный им велосипед был изъят из комиссионного магазина.

Свою вину в содеянном он признает полностью, раскаивается, обещает, что больше такого не повторится.

Вину подсудимого Семенова В.А. подтверждают показания потерпевшего и свидетеля:

ПОТЕРПЕВШИЙ ФИО в судебном заседании показал, что фактически проживает по адресу: <адрес> совместно с отцом ФИО и братом Семеновым В.А. в трехкомнатной квартире, где каждый занимает по одной комнате. Общего хозяйства они не ведут. У него в собственности имеется велосипед марки «Black Aqua Cross 1981 D Matt», черного цвета с зелеными надписями, который он купил ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в магазине <данные изъяты> за 13 880 рублей, и использовал нечасто. Велосипед он хранил на балконе, который совмещен с комнатой брата, однако он не разрешал тому пользоваться велосипедом. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он вернулся домой и решил заглянуть на балкон, проверить свой велосипед и увидел, что велосипед на балконе отсутствует. Брата на тот момент дома не было, он предположил, что велосипед мог украсть Валерий, так как тот нигде не работает, злоупотребляет алкоголем, периодически просит денежные средства, посторонних лиц в их квартире не бывает. Он обратился в полицию, где написал по факту случившегося заявление. Спустя некоторое время от сотрудников полиции ему стало известно, что к хищению его велосипеда причастен его брат Семенов Валерий. Ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 13 880 рублей, что является для него значительным, так как его заработная плата составляет 35 000 рублей. В настоящее время велосипед ему возвращен.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что он работает продавцом в комиссионном магазине <данные изъяты> ИП ФИО, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. Примерно в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, в магазин зашел не известный гражданин и предложил приобрести горный велосипед марки «Black Aqua Cross 1981 D Matt» черно-зеленого цвета, пояснив, что нужны деньги. Он спросил у того, не похищен ли этот велосипед, на что тот сказал, что велосипед принадлежит ему. Он осмотрел велосипед, оценив в 10 000 рублей и согласился его приобрести. После он объяснил, что для того, чтобы продать велосипед в их магазине, необходим документ удостоверяющий личность, на что молодой человек пояснил, что документы на велосипед и паспорт находятся дома, что проживает тот недалеко от магазина и принесет ему документы и паспорт. Он тому поверил и дал за велосипед денежные средства в размере 8 000 рублей, оставшиеся 2 000 рублей он должен был отдать, когда тот принесет документы и паспорт. После чего, молодой человек оставил в магазине велосипед, забрал деньги, и сказал, что пошел за паспортом. Однако, данный молодой человек так и не вернулся, по этому никаких документов он не составлял и залоговый билет тому не выписывал. Спустя несколько дней в их комиссионный магазин пришли сотрудники полиции и спросили, сдавался ли к ним в магазин велосипед марки «Black Aqua Cross 1981 D Matt» черно-зеленого цвета, на что он ответил, что сдавался. После чего, ему стало известно, что данный велосипед был похищен молодым человеком, который сдал его в их магазин. Вышеуказанный велосипед был им добровольно выдан в ходе осмотра места происшествия.         Том 1 л.д.55-57

Также вину подсудимого подтверждают исследованные в ходе судебного заседания материалы дела, а именно:

- заявление ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности Семенова В.А., который в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил велосипед марки «Black Aqua Cross 1981 D Matt» с балкона квартиры № по адресу: <адрес>, причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 13 880 рублей 00 копеек.

Том 1 л.д. 6

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен балкон квартиры № д.№, расположенной по адресу: <адрес>, откуда Семенов В.А. совершил хищение велосипеда, принадлежащего ФИО В ходе осмотра ничего не изъято.            Том 1 л.д. 10-12

- явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Семенов В.А. полностью признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире № по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение велосипеда «Black Aqua Cross 1981 D Matt», принадлежащего его брату ФИО., который сдал в комиссионный магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Том 1 л.д. 14

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен комиссионный магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в ходе осмотра изъят велосипед марки «Black Aqua Cross 1981 D Matt» черно-зеленого цвета.                Л.д. 17-20

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием стоимости велосипеда марки «Black Aqua Cross 1981 D Matt», принадлежащий ФИО и велосипед марки «Black Aqua Cross 1981 D Matt». В ходе осмотра потерпевший ФИО пояснил, что осматриваемый велосипед принадлежит ему, он его опознал по внешним признакам, цвету, номеру рамы. Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ и велосипед марки «Black Aqua Cross 1981 D Matt» черно-зеленого цвета, № рамы № признаны вещественными доказательствами и переданы на хранение потерпевшему ФИО.

Том 1 л.д.34-39, 40, 41-42

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности их для разрешения дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении деяний, указанных в установочной части приговора.

Давая юридическую оценку содеянного, соглашаясь с предложенной квалификацией, действия Семенова В.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Семенов В.А. свою вину признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления правдивыми показаниями по обстоятельствам содеянного и розыску похищенного имущества, написал явку с повинной, (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), причиненный потерпевшему ущерб полностью возмещен, похищенный велосипед возвращен, расписка при деле, что суд признает смягчающими обстоятельствами.

Учитывая характер действий Семенова В.А., степень общественной опасности совершенного преступления и конкретные обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, и назначает ему наказание, с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, в соответствии с санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ, с отбыванием наказания по основному месту работы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предоставляющих суду право применить ст.64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, как и изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

СЕМЕНОВА ВАЛЕРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы.

Меру пресечения Семенову В.А. - подписку о невыезде отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием стоимости велосипеда марки «Black Aqua Cross 1981 D Matt», велосипед марки «Black Aqua Cross 1981 D Matt» черно-зеленого цвета, хранящиеся у потерпевшего ФИО., - оставить потерпевшему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                И.Н.Поморцев