Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5129/2022 ~ М-3955/2022 от 17.08.2022

Дело № 2-5129/2022.

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 декабря 2022 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Нуркеновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Владимира Викторовича к Администрации г. Екатеринбурга, Воронову Евгению Александровичу о признании жилого дома домом блокированной застройки, установлении вида разрешенного использования земельного участка,

Установил:

Истец Романов В.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга, Воронову Е.А. о признании жилого дома домом блокированной застройки, установлении вида разрешенного использования земельного участка.

Истец Романов В.В., его представитель Ганеева А.И. в судебные заседания, назначенные на 30 ноября 2022 года на 10 час. 00 мин. и 16 декабря 2022 года на 09 час. 30 мин. не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении либо рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебное заседание ответчик Воронов Е.А., представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга, представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Романов В.В. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, ответчики не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление Романова Владимира Викторовича к Администрации г. Екатеринбурга, Воронову Евгению Александровичу о признании жилого дома домом блокированной застройки, установлении вида разрешенного использования земельного участка оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий И.В. Сухнева