Дело №12-426/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Махачкала 15 июня 2021 года
Судья Ленинского районного суда гор.Махачкалы Магомедрасулов Б.М., при подготовке к рассмотрению жалобы на протокол об административном правонарушении, в отношении Исакова ФИО4 по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
установил:
Ленинский районный суд <адрес> РД от ФИО1 поступила жалоба на протокол об административном правонарушении.
Жалобу с приложенными документами подлежат возвращению поскольку нормы КоАП РФ не предусматривают подачи самостоятельной жалобы на протокол об административном правонарушении, это не лишает лица права по результатам ознакомления с протоколом об административном правонарушении представить свои объяснения и замечания по его содержанию, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ), а при обжаловании постановления (решения) по делу об административном правонарушении (ст. ст. 30.1 и 30.12 КоАП РФ) - привести в жалобе замечания и возражения на протокол об административном правонарушении, которые подлежат оценке судьей, должностным лицом при рассмотрении жалобы
Составление протокола не оканчивает производство по делу об административном правонарушении, и последний не порождает правовых последствий непосредственно для заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу на протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, возвратить.
Судья ФИО2