Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1234/2023 от 17.08.2023

76RS0024-01-2023-000066-42

Дело № 2-1173/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2023 года                                                                       г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Щукиной Д.И.,

с участием:

представителя ответчика по доверенности Летковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Выбор» об отмене обеспечительных мер,

установил:

Истец Криушина Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Выбор» о защите прав потребителя, просила:

1. взыскать с ответчика:

- 329110 руб. – расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства,

- 9873,30 руб. – неустойка в размере 9873,30 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с дальнейшим начислением неустойки по день принятия судом решения и далее, в размер 1% в день до фактического возмещения расходов на устранение недостатков, в размере 329110 руб.

- 25000 руб. – компенсация морального вреда,

- штраф в размере 50% от присужденной судом суммы,

также судебные расходы, в т.ч.: 25000 руб. – расходы на проведение экспертного исследования, 50000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 281,20 руб. – почтовые расходы,

2. признать условие п. 5.4 договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № И-87/10/1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между Криушиной Е.А. и ООО «Выбор», предусматривающее, в случае обнаружения в период гарантийного срока отступлений от условий договора, требований проектной документации, технических и градостроительных регламентов, приведших к ухудшению качества объекта долевого строительства, или иных недостатков, делающих объект долевого строительства непригодным к использованию по назначению, право участника долевого строительства потребовать только безвозмездного устранения данных отступлений и недостатков, недействительным, ущемляющим права потребителя и несоответствующими нормам, установленным законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей.

При подаче иска истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика, находящееся у него и у других лиц, в том числе денежные средства ответчика, находящиеся на расчетных и иных счетах в банках и иных кредитных учреждениях, в размере 400 000 руб.

Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 19.01.2023 года постановлено:

Заявление представителя Криушиной Е.А. по доверенности Яблокова А.С. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу удовлетворить частично.

Наложить арест на имущество, принадлежащее ООО «Выбор», находящееся у него или других лиц, в том числе денежные средства ООО «Выбор», находящиеся на расчетных и иных счетах в банках и иных кредитных учреждениях, в пределах заявленных исковых требований на сумму 338 983,30 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению

    Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 07.07.2023 года постановлено:

Исковые требования иску Криушиной Е.А., паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР, к ООО «Выбор», ИНН 7604213251, ОГРН 1117604016496, удовлетворить частично.

Признать условия п. 5.4 договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № НОМЕР1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между Криушиной Е.А. и ООО «Выбор», предусматривающего, в случае обнаружения в период гарантийного срока отступлений от условий договора, требований проектной документации, технических и градостроительных регламентов, приведших к ухудшению качества объекта долевого строительства, или иных недостатков, делающих объект долевого строительства непригодным к использованию по назначению, право участника долевого строительства потребовать только безвозмездного устранения данных отступлений и недостатков, недействительным.

Взыскать с ООО «Выбор» в пользу иску Криушиной Е.А.:

- 12363,54 руб. – неустойка,

- 10000 руб. – компенсация морального вреда.

- 11181,77 руб. – штраф,

также судебные расходы, в т.ч.:

- 7742,50 руб. – расходы на проведение экспертного исследования,

- 7742,50 руб. – расходы на оплату услуг представителя,

- 163,65 руб. – почтовые расходы.

В удовлетворении иска в остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «Выбор» в бюджет государственную пошлину в размере 795 руб.

Решение вступило в законную силу 11.08.2023 года.

    17.08.2023 года в суд от ООО «Выбор» в лице представителя Летковой М.Н. поступило заявление об отмене обеспечительных мер, принятых в определении суда от 19.01.2023 года.

В обоснование заявления указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчиком оплачены денежные средства истцу в размере 49193,96 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Таким образом, на дату подачи настоящего заявления денежные средства по решению суда уплачены в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании требования поддержала.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

При вынесении определения об обеспечении иска суд руководствовался положениями ст. 139 ГПК РФ, из которых следует, что судья может принять меры по обеспечению иска, если их непринятие затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как видно из дела, после вступлении решения в законную силу исполнительный лист на взысканные в пользу истца суммы взыскателем не затребовался и на принудительное исполнение не направлялся.

Вместе с тем, решение суда в части взысканных в пользу истца сумм в общем размере 49193,96 руб. ответчиком исполнено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА путем перечисления на счет истца в АО Тинькофф Банк (п/п НОМЕР).

Копия заявления об отменен обеспечительных мер ответчик направил истцу 17.08.2023, возражений против удовлетворения заявленного ходатайства не представлено.

Как указано выше, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

    Учитывая изложенное, то, что ООО «Выбор» исполнило решение суда в пользу Криушиной Е.А. в полном объеме, оснований для отказа в удовлетворении заявления не имеется.

Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░ 7604213251, ░░░░ 1117604016496, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 19.01.2023 ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 338 983,30 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░