Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-333/2023 от 13.09.2023

4/17-333/2023    

Постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда <адрес> Перов В.Л., при секретаре судебного заседания Утробиной Е.Н., с участием осужденного Станейка И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Станейка И. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>,

установил:

по приговору Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) Станейка И.А. осуждён по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы сроком на 12 лет и 6 месяцев, со штрафом 450 000 рублей в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишение свободы Станейке И.А., заменена на наказание в виде принудительных работ сроком на 5 лет 7 месяцев и 17 дней с удержанием 20 % заработной платы в доход государства.

Осуждённый Станейка И.А. обратился в суд с ходатайством о снижении размера удержания из заработной платы.

В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, указав суду на то обстоятельства, что после обращения в суд его супруге Ждановой Е.Н. была проведена операция, связанная с онкологическим заболеванием. В связи с этим, она не работает в настоящее время, материальное положение их семьи значительно ухудшилось.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 60.10 УИК РФ осужденный к принудительным работам вправе обращаться в суд с ходатайством о снижении размера удержания из заработной платы, в случае ухудшения его материального положения. Решение о снижении размера удержаний выносится с учетом всех доходов осужденного к принудительным работам.

Таким образом, по смыслу закона осужденный вправе обратится с вышеуказанным ходатайством в порядке исполнения судебного решения в случаях ухудшения его материального положения в период отбывания наказания в виде принудительных работ.

Как следует из материалов делаДД.ММ.ГГГГ приговором суда Станейка И.А. назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 450 000 рублей

По постановлению судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительно производства от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника Станейки И.А. возбужденно исполнительное производство о взыскании уголовного штрафа назначенного приговором суда.

Станейка И.А. трудоустроен в АО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, согласно предоставленным осужденным сведениям, на основании которых в феврале 2023 года Станейке И.А. начислена заработная плата в размере 32 290, 40 рублей, сумма, поступившая в исправительный центр с учетом произведенных удержаний НДФЛ составила 21 057, 22 рублей: удержание осужденного к принудительным работам составляет 6 278, 08 рублей, удержание за проживание составляет 2 203, 34 рубля, профсоюзный взнос 313, 90 рублей, удержание по исполнительному производству составляет 8 245, 90 рублей, сумма, подлежащая выплате осужденному после произведенных удержаний 11 362, 26 рубля.

в апреле 2023 года Станейке И.А. начислена заработная плата в размере 36 390 рублей, сумма, поступившая в исправительный центр с учетом произведенных удержаний НДФЛ составила 22 693, 92 рубля: удержание осужденного к принудительным работам составляет 7 038 рублей, удержание за проживание составляет 1 522, 43 рубля, профсоюзный взнос 351, 90 рубль, удержание по исполнительному производству составляет 9 237, 59 рублей, сумма, подлежащая выплате осужденному после произведенных удержаний 13 692, 08 рубля.

В мае 2023 года Станейке И.А. начислена заработная плата в размере 32 884, 80 рубля, сумма, поступившая в исправительный центр с учетом произведенных удержаний НДФЛ составила 20 577, 16 рублей: удержание осужденного к принудительным работам составляет 6 336, 96 рублей, удержание за проживание составляет 1 508 рублей, профсоюзный взнос 316, 85 рублей, удержание по исполнительному производству составляет 8 322, 35 рублей, сумма, подлежащая выплате осужденному после произведенных удержаний 12 307,64 рублей.

Кроме этого, из представленных материалов следует, что на иждивении осужденного имеются двое детей 2007 и 2015 года рождения.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации 21 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», об ухудшении материального положения осужденного могут свидетельствовать, например, понесенные им материальные затраты в связи с болезнью или травмой как самого осужденного, так и члена его семьи, признание инвалидом трудоспособного члена семьи, рождение ребенка или появление у осужденного других иждивенцев, взыскание с него алиментов, снижение размера заработной платы, уничтожение имущества либо причинение ущерба осужденному и его семье в результате пожара или стихийного бедствия.

Таким образом, с учетом того, что вышеуказанные обязательства возникли у Станейки И.А. с одновременным обращением в суд и в настоящее время достоверно установлено, что материальное положение осужденного Станейки И.А. ухудшилось на момент отбывания им наказания в виде принудительных работ, суд полает, что имеются достаточные данные удовлетворения заявленного ходатайства о снижении размера удержания из заработной платы.

Руководствуясь статьей 396-399 УПК РФ, суд.,

постановил:

ходатайство осуждённого Станейка И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Снизить размер удержания из заработной платы осужденного определенного постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до 5%.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым со дня получения копии постановления, может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья     В.Л. Перов