№ 2-228/2024 (43RS0026-01-2023-001626-58)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2024 года АДРЕС ИЗЪЯТ
Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бересневой Ю.В.,
при секретаре Владыкиной Е.С.,
с участием помощника прокурора Низамиева Р.И.,
ответчика Орлова С.А.,
представителя ответчика Зильберман Е.В.,
третьего лица Орловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-228/2024 по иску прокурора Омутнинского района Кировской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Орлову С.А. о запрете осуществлять деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Омутнинского района Кировской области в защиту прав и законных неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Орлову С.А. о запрете осуществлять деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами. В обоснование указал, что прокуратурой Омутнинского района проведены надзорные мероприятия по соблюдению требований законодательства о безопасности дорожного движения по факту осуществления Орловым С.А. на транспортном средстве Луидор – 225000, гос. рег. знак *** перевозки пассажиров по муниципальным маршрутам г. Омутнинска в отсутствии лицензирования данной деятельности. В ходе проверки установлено, что Орлов С.А. с 2020 года осуществляет предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии) по перевозке пассажиров на транспортном средстве Луидор – 225000 (ГАЗ)- 322133), государственный номер ***. Указанное подтверждается неоднократными поступающими обращениями от законных перевозок в администрацию Омутнинского городского поселения, ОГИБДД МО МВД России «Омутнинский» и прокуратуру района. За осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии) предусмотрена административная ответственность по ст. 14.1 КоАП РФ. В мае 2023 года мировым судьей судебного участка № 30 Омутнинского судебного района Кировской области вынесено 8 постановлений в отношении Орлова С.А. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по перевозке пассажиров без соответствующего разрешения, что указывает на постоянство предпринимательской деятельности и перевозок. Указанное приводит к дестабилизации транспортного обслуживания, оттоку пассажиров у законных перевозчиков (МХО ООО «Транспортник», ИП Назарова С.В.) и ухудшению экономической ситуации добросовестных перевозчиков, а также угрожает жизни и здоровью пассажиров (их безопасности). Су учетом уточненных требований просит запретить Орлову С.А. осуществлять деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами.
Помощник прокурора Низамиев Р.И. в судебном заседании представил письменное заявление прокурора Омутнинского района Кировской области об отказе от исковых требований к Орлову С.А. Указал, что 07.03.2024 Орловым С.А. получено специальное разрешение на перевозку пассажиров находящимся в его владении транспортным средством. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.
Ответчик Орлову С.А., его представитель Зильберман Е.В., третье лицо Орлова Е.В. в судебном заседании указали, что с заявлением истца об отказе от иска согласны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеуказанных правовых норм суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора Омутнинского района Кировской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Орлову С.А. о запрете осуществлять деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами.
Производство по делу по иску Омутнинского района Кировской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Орлову С.А. о запрете осуществлять деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Омутнинский районный суд Кировской области.
Судья Ю.В. Береснева
Мотивированное определение составлено 16.04.2024.