Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-662/2023 ~ М-325/2023 от 01.03.2023

№

Дело № 2-662/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2023 года                                                                                    город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Чатуровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарафиевой В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гарафиева В. обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцу выдана трудовая книжка на имя Гарафиевой В.С., однако в паспорте и в виде на жительство указана как Гарафиева В. и данные паспорта внесены в записи о трудовой деятельности. Согласно ответа ФИО10 Гарафиева В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по сведениям информационной системы Единого накопительного пенсионного фонда не является трудящейся и претендует на назначение пенсии в рамках национального законодательства Российской Федерации с применением норм Соглашения СНГ. Согласно архивной справке Архивного отдела администрации ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда «ФИО13 в расчетно-платежных ведомостях на выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ год заявитель значится как ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ Отдел установления пенсий № ФИО15 рассмотрев заявление Гарафиевой В. от ДД.ММ.ГГГГ принял решение об отказе в назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Истец просит признать незаконным отказ Отдела установления пенсий № ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии Гарафиевой В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить факт принадлежности документов Гарафиевой В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданке ФИО20: архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела администрации ФИО21 о заработной плате и приказах о приеме и увольнении выданной ФИО1 на имя ФИО22; трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Гарафиевой В.С.; справки о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ выданная Гарафиевой В.С.; свидетельство о рождении серии <данные изъяты> на имя Гарафиевой В.С.; свидетельство о заключении брака серии <данные изъяты> на имя Гарафиевой В.С.. Включить в трудовой стаж для назначения страховой пенсии по возрасту Гарафиевой В. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «<адрес> <адрес>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «ФИО29»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «ФИО30». Обязать ответчика назначить Гарафиевой В. страховую пенсию с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Гарафиева В. в судебное заседание два раза не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, представил отзыв.

На основании письменных материалов дела суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом были извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, гражданское дело по указанному заявлению подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         исковое заявление Гарафиевой В. (<данные изъяты> о включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Судья: подпись.

    Копия верна.

Судья:                                                                   Иванова О.Н.