Решение по делу № 5-423/2018 от 24.04.2018

Дело № 5-423/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2018 года с.Койгородок

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Батова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Карета» Мамедова Мухаммеда Мамед оглы, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении КГ № 027207 от 12 апреля 2018 года, 05 апреля 2018 года в 09час. 00мин. в с.Койгородок по ул.Луговая возле д.3 был остановлен а/м МАЗ-631239-046-012, госномер <данные изъяты>, с прицепом госномер <данные изъяты>, под управлением ФИО1, который перевозил доску обрезную с количестве 59 м?. При проверке сопроводительного документа на транспортировку древесины по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 21.06.2014 № 571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины» установлено, что в графе 7 сопроводительного документа не верно указан номер декларации о сделке, в графе 11 не указан объем перевозимой древесины. Таким образом, действия директора ООО «Карета» Мамедова М.М.о. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Мамедов М.М.о. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель МО МВД России «Сысольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

Частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

В соответствии со статьей 50.4 Лесного кодекса РФ, транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).

Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.06.2014 N 571 "О сопроводительном документе на транспортировку древесины" установлена форма заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, а также утверждены правила заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины (далее Правила).

Согласно пункту 2 Правил, документы оформляются юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

В пункте 3 Правил содержатся требования к заполнению сопроводительного документа, а именно, в пункте 7 сопроводительного документа указывается номер декларации о сделках с древесиной, транспортировка которой осуществляется в соответствии с сопроводительным документом, в случае если совершались сделки с указанной древесиной (заполняется начиная с 1 июля 2015 г.);

В пункте 11 сопроводительного документа указываются видовой (породный) и сортиментный состав, объем древесины по сортиментам. При транспортировке маркируемой древесины ценных лесных пород (дуб, бук, ясень) указывается их количество (штук) по сортиментам;

Как следует из материалов дела, 05 апреля 2018 года в 09 часов 00 минут на ул.Луговая возле д.3 водитель автомашины МАЗ-631239-426-012, госномер <данные изъяты>, с прицепом госномер <данные изъяты>, ФИО1 перевозил доску обрезную объемом 59 м?.

При проверке документов на груз водитель представил сопроводительный документ на транспортировку древесины от 05.04.2018 по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 21.06.2014 № 57, который был заполнен с нарушением Правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, а именно, в графе № 7 сопроводительного документа был неверно указан номер о сделке с древесиной с ООО «Торгсервис», в графе № 11 отсутствовал объем кубатуры на перевозимую лесопродукцию.

Согласно пункту 12 сопроводительного документа на транспортировку древесины № 7 от 05.04.2018 он был оформлен директором ООО «Карета» Мамедовым М.М.о.

В объяснениях, отобранных у Мамедова М.М. 05.04.2018, следует, что 05.04.2018 он загрузил обрезной доской на лесопильной базе автомашину МАЗ, чтобы отвезти его в ООО <данные изъяты>. Он также оформил все необходимые документы для перевозки доски в г.Сыктывкар и вручил их ФИО1. Ошибки при оформлении сопроводительных документов были допущены им по невнимательности, т.к. он сильно спешил, торопился успеть отправить автомашину с доской в срок.

Вина директора ООО «Карета» Мамедова М.М. в совершении указанного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.04.2018, определением № 293 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от 05.04.2018; рапортом сотрудника МО МВД РФ «Сысольский» от 05.04.2018, объяснениями водителя ФИО1 от 05.04.2018, фотоматериалов, копией сопроводительного документа на транспортировку древесины от 05.04.2018.

Допустив транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа директор ООО «Карета» Мамедов М.М.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 8.28.1. КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, влечет для должностного лица в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, суд считает возможным назначить Мамедову М.М.о. административное наказание по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 30000 рублей без конфискации древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мамедова Мухаммеда Мамед оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми - ОП № 14 «Койгородок»)

КПП - 110101001

ИНН - 1101481581

ОКТМО - 87612000

Р/счет - 40101810000000010004

Банк получателя - Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар

БИК - 048702001

КБК - 18811690050056000140

УИН 18880411180190272077

наименование платежа - штраф по протоколу КГ № 027207 от 12.04.2018г.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Сысольский районный суд Республики Коми (с.Койгородок, ул. Мира, д. 1а).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Батова