Решение по делу № А60-26667/2009 от 05.10.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

05 октября 2009г.                                                          Дело № А60-26667/2009-С2

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2009г.

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2009г.

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи О. В. Абозновой,  

при ведении протокола судебного заседания судьей О. В. Абозновой,                    рассмотрел в   судебном заседании дело

по иску Фонда «Нижнесергинский фонд поддержки малого предпринимательства»

к Индивидуальному предпринимателю Ивановой Елене Станиславовне

о взыскании 49171 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Рачева А. А. директор, протокол №3

от ответчика: извещен, не явился

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Заявление рассматривается в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам.

Разъяснены процессуальные права и обязанности. Отвода суду не заявлено.

Фонд «Нижнесергинский фонд поддержки малого предпринимательства» обратился в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Ивановой Елене Станиславовне о взыскании 49171 руб. задолженности по договору целевого займа №247/2007 от 19.10.2007г., в том числе 31043 руб. долга, 3370 руб. процентов, 14758 руб. пени.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в заседание суда не явился,  ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя не направил, письменный отзыв, в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей, - не представил.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  РФ.

Определением от 12.08.2009г. арбитражный суд в порядке, установленном ст.ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание. 

В определении от 12.08.2009г. суд предусмотрел возможность открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу в случае, если стороны или какая-нибудь из сторон не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против завершения предварительного судебного заседания, открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу.

Таким образом, суд, установив, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, возражения против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания отсутствуют, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, счел необходимым завершить предварительное судебное разбирательство и открыть судебное разбирательство.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Фондом «Нижнесергинский фонд поддержки малого предпринимательства»  (фонд) и Индивидуальным предпринимателем Ивановой Еленой Станиславовной (заемщик) был заключен договор целевого займа №247/2007 от 19.10.2007г.,  по которому фонд обязался предоставить заемщику сумму микрозайма в размере 32000 руб. на срок с 19.10.2007г. по 19.02.2008г. с взиманием за пользование заемными средствами 22% годовых, а заемщик обязался своевременно уплатить проценты по договору и обеспечить возврат займа в обусловленный договором срок.

Погашение задолженности должно было осуществляться в соответствии с  графиком возврата займа и уплаты процентов, установленному в приложении  к договору №247/2007 от 19.10.2007г.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику обусловленную договором сумму займа, что подтверждается расходный кассовым ордером № 332 от 19.10.2007г. Платежи по погашению основного долга ответчиком произведены частично в общей сумме 957 руб.,  в результате чего у предпринимателя образовалась задолженность по возврату займа в сумме 31043 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Сумма процентов, согласно графику погашения задолженности, определенному сторонами в приложении №1 к договору составила 4689 руб. В срок, установленный в договоре, ответчик не уплатил сумму процентов, согласно расчету истца, правильность которого проверена в судебном заседании  задолженность ответчика по уплате процентов  за пользование заемными денежными средствами составила 3370 руб.

Доказательств уплаты суммы долга и задолженности по процентам  предприниматель в суд не предоставил.

Согласно п. 8.2, п. 8.3 договора при несвоевременной уплате займа и процентов на сумму займа, заемщик обязан уплатить  фонду пеню в размере 0,1 % от общей суммы неуплаченных процентов и займа за каждый день просрочки. Согласно расчету истца, правильность которого проверена в судебном заседании сумма неустойки за неуплату суммы займа и  процентов за период с 19.11.2007г.  по 06.04.2009г. составила 14758 руб. 

Таким образом, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика 49171 руб.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчиков согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.  110, ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать  с Индивидуального предпринимателя Ивановой Елены Станиславовны (15.08.1958 года рождения, место рождения г. Шуя Ивановской области, ИНН 6646003378605, ОГРНИП 305664613800011)  в пользу  Фонда «Нижнесергинский фонд поддержки малого предпринимательства» 49171 (сорок девять тысяч сто семьдесят один) рубль, в том числе 31043 (тридцать одна тысяча сорок три) рубля долга, 3370 (три тысячи триста семьдесят) рублей  процентов, 14758 (четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь)  рублей пени, а также 1966 (одну тысячу девятьсот шестьдесят шесть) рублей 84 копейки в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                         Абознова О. В.