Дело № 1-30/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Приволжск «01» июня 2015 года.
Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Калаева Н.Е.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Приволжского района Косенко А.Н.,
подсудимого Смирнова А.А.,
защитника Чистова А.Н., представшего удостоверение № и ордер № от 01 июня 2015 года,
при секретаре Папакиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Смирнова А.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Подсудимый Смирнов А.А. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Смирнов А.А. 17 марта 2015 года, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 05 минут, находясь у автобусных касс на территории <адрес>, передав неустановленному лицу деньги в сумме 2000 рублей, приобрел наркотическое средство –пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства –N-метилэфедрона. Продолжая свои преступные действия. Смирнов А.А., поместил указанное наркотическое средство к себе в рюкзак, и незаконно хранил при себе до 15 часов 15 минут того же дня.
17 марта 2015 года в 15 часов 15 минут Смирнов А.А., при выходе из автобуса, был задержан на остановке возле <адрес> и наркотическое средство у него было изъято.
Согласно справке об исследовании № 2/206и от 18 марта 2015 года, изъятое у Смирнова А.А. вещество, массой 0, 28 грамма, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства –N-метилэфедрона (в процессе исследования израсходовано 0, 02 грамма).
По заключению химической экспертизы № 2/295 от 25 марта 2015 года, изъятое у Смирнова А.А. вещество массой 0, 26 грамма, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства –N-метилэфедрона (в процессе исследования израсходовано 0, 02 грамма).
N-метилэфедрон и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № 1 Перечня, наркотические средства).
Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон, в количестве свыше 0,2 грамма относится к значительному размеру наркотического средства находящегося в незаконном обороте.
В судебном заседании подсудимый Смирнов А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что указанное ходатайство подсудимый заявил в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, а поэтому имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Смирнова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере. Квалифицируя действия Смирнова А.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ, суд исходит из того, что Смирнов А.А. 17 марта 2015 года приобрел для личного потребления наркотическое средство – N-метилэфедрон в значительном размере, которое незаконно хранил при себе.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при проведении проверки его показаний на месте преступления Смирнов А.А. добровольно указал место, где он приобрел наркотическое средство (л.д.54-59), а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей (л.д.114-116).
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.
Смирнов А.А. не судим (л.д.117-118), на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (л.д.121-122), по заключению психиатрической судебной экспертизы Смирнов А.А. наркоманией не страдает, в лечении, а также в медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д.73-74), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.120), ранее привлекался к административной ответственности (л.д.119).
Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает возможным назначить Смирнову А.А. наказание не связанное с лишением свободы, учитывая то, что он не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, работы и семью.
Поскольку совершенное Смирновым А.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы РФ № 6576-6ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», подсудимый Смирнов А.А. подлежит освобождению от наказания.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – N-метилэфедрон, весом 0, 26 грамма - подлежит уничтожению; коробку с флаконом, как не представляющие ценности, также подлежат уничтожению, детализация – хранению при деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Смирнова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (сто шестьдесят) часов.
Обязательные работы Смирновым А.А. отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства осужденных.
В соответствии с п.п. 9 и 12 Постановления Государственной Думы РФ № 6576-6ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Смирнова А.А. от наказания и снять с него судимость.
Меру пресечения Смирнову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – N-метилэфедрон, весом 0, 26 грамма – уничтожить;
- коробку с флаконом, как не представляющие ценности, уничтожить;
- детализацию – хранить при деле,
- рюкзак – оставить у Смирнова А.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
Председательствующий Калаев Н.Е.