Решение по делу № 2-1435/2018 ~ М-1478/2018 от 21.11.2018

Дело № 2-1435/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 11 декабря 2018 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой Н.Г.,

секретаря Петренко Е.М.,

с участием:

истца - представителя ОМВД России по Ленинградскому району Еремина Д.Н., действующего на основании удостоверения <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела МВД России по Ленинградскому району к Посличенко И.П. о прекращении права собственности и реализации охотничьего ружья,

установил:

Начальник ОМВД РФ России по Ленинградскому району в обоснование заявленных исковых требований указывает, что Посличенко И.П., является владельцем гражданского огнестрельного оружия - охотничьего гладкоствольного длинноствольного ружья <...>.

апреля 2012 года Посличенко И.П. в Отделе МВД России по Ленинградскому району получено разрешение РСОа № <...> на хранение (без права ношения) указанного оружия, действительное до 4 апреля 2017 года.

апреля 2017 года было изъято огнестрельное оружие - охотничье гладкоствольное длинноствольное ружье <...> в связи с истечением срока действия разрешения РСОа № <...> на хранение (без права ношения), и сдано на временное хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОМВД России по Ленинградскому району оперативному дежурному Отдела майору полиции.

До настоящего времени Посличенко И.П., несмотря на неоднократные требования Отдела МВД России по Ленинградскому району, принять меры к возврату, либо реализации оружия через розничную сеть магазинов Краснодарского края, каких-либо мер не принял.

В связи с чем начальник ОМВД РФ России по Ленинградскому району просит суд прекратить право собственности за Посличенко И.П. на огнестрельное оружие - охотничье гладкоствольное длинноствольное ружье <...>, поручить отделу МВД России по Ленинградскому району реализовать через розничную сеть специализированных магазинов Краснодарского края огнестрельное оружие - охотничье гладкоствольное длинноствольное ружье <...>. Передать Посличенко И.П. вырученную от продажи оружия сумму за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Ленинградскому району Еремин Д.Н., поддержал заявленные требования.

Ответчик Посличенко И.П. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, который был извещен судом о времени и месте судебного заседания путем направления извещения по имеющему в материалах дела адресу, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки 24.11.2018 года.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, выслушав прокурора, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (Способы защиты гражданских прав) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 ГК РФ (Основания прекращения права собственности) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с подпунктом. 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 238 ГК РФ (Прекращение права собственности лица на имущество, которое не может ему принадлежать) предусматривает, что, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Пункт 2 статьи 238 ГК РФ предусматривает - в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (ст. ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться зо владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 ФЗ «Об оружии»).

В судебном заседании установлено, что ответчик по делу является владельцем гражданского огнестрельного оружия - охотничьего гладкоствольного длинноствольного ружья <...>.

апреля 2012 года Посличенко И.П. в Отделе МВД России по Ленинградскому району получено разрешение <...> на хранение (без права ношения) указанного оружия, действительное до 4 апреля 2017 года.

5апреля 2017 года старшим УУП майором полиции у ответчика изъято вышеуказанное оружие, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 05.04.2017года в связи с истечением срока действия разрешения РСОа № <...> на хранение (без права ношения) и в этот же день сдано на временное хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОМВД России по Ленинградскому району оперативному дежурному отдела полиции, что подтверждается квитанцией № <...> от 05.04.2017 на принятое оружие и боеприпасы.

На неоднократные требования отдела МВД России по Ленинградскому району (уведомление от 19.11.2018 года) к ответчику принять меры к возврату, либо реализации оружия через розничную сеть магазинов Краснодарского края, ответчиком остались без ответа.

С учетом того, что собственник оружия Посличенко И.П. до настоящего времени мер к продлению разрешения на право хранения вышеуказанного оружия и получению разрешения не принималось, а в соответствии с установленным законом, он не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, в связи с чем право собственности за Посличенко Игорем Павловичем на огнестрельное оружие - охотничье гладкоствольное длинноствольное ружье <...> подлежит прекращению.

В силу требований ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения искового заявления начальника Отдела МВД России по Ленинградскому району.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Отдела МВД России по Ленинградскому району к Посличенко И.П. о прекращении права собственности и реализации охотничьего ружья, удовлетворить.

Прекратить право собственности за Посличенко И.П. на огнестрельное оружие - охотничье гладкоствольное длинноствольное ружье <...>.

Отделу МВД России по Ленинградскому району реализовать через розничную сеть специализированных магазинов Краснодарского края

огнестрельное оружие - охотничье гладкоствольное длинноствольное ружье <...>.

Передать Посличенко И.П. вырученную от продажи оружия сумму за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья

Ленинградского районного суда: Н.Г. Ефанова