Дело № 5-1923/2022
22RS0013-01-2022-005002-52
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административной правонарушении
10 августа 2022 года г.Бийск, ул.Ленина, 149
Судья Бийского городского суда Алтайского края Бабушкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Мурашова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП «Приобский» отдела УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
25 сентября 2021 года в 20 часов 35 минут водитель Мурашов В.А., управляя транспортным средством – автомобилем ХУНДАЙ СОЛЯРИС, государственный регистрационный знак № двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>. У <адрес> в <адрес>, в нарушение пунктов 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, не обеспечил безопасность движения, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Булычеву О.И., которая переходила проезжую часть <адрес> слева направо, относительно движения автомобиля, по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, а также дорожной разметкой 1.14.1, после чего совершил наезд на электроопору. В результате ДТП пешеход Булычева О.И. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №2324/29 от 24.03.2022 года причинили вред здоровью средней тяжести, то есть Мурашов В.А. совершил административное правонарушение по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Кроме этого, Бачуриной Л.Б. собственнику автомобиля ХУНДАЙ СОЛЯРИС, государственный регистрационный знак Е396РР154, причинен материальный ущерб.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Мурашов В.А., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, раскаивается.
Потерпевшие Булычева О.И., Бачурина Л.Б., представитель Пивоваров Н.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В телефонограмме просили о рассмотрения дела в их отсутствие. На строгом наказании не настаивают, оставляют на усмотрение суда.
В судебном заседании представитель потерпевшей Булычевой О.И. – Астафьев В.В. пояснил, что Мурашов В.А. не компенсировал расходы на лечение и компенсацию морального вреда.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Согласно п.1.2. Правил дорожного движения, пешеходным переходом является участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2. При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.
Кроме признания вины, вина Мурашова В.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении 22 ОО №542915 от 31 мая 2022 года, в котором зафиксировано событие административного правонарушения;
- письменным рапортом сотрудника ГИБДД Лебедкина В.В. об обнаружении признаков правонарушения; - сообщением о ДТП с пострадавшим;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.09.2021 года;
- схемой места совершения административного правонарушения от 25.09.2022 года, в которой зафиксировано место ДТП – нерегулируемый пешеходный переход через проезжую часть <адрес>, а также дорожные знаки 5.19.1(5.19.2), дорожная разметка;
- дополнительным заключением эксперта №2324/29 от 24.03.2022 года, согласно которому у потерпевшей Булычевой О.И. обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>
Данные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 3-х недель в совокупности всех повреждений причинила СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (по медицинским критериям подпункта «7.1» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» № 194 н от 24.04.2008 г.);
- письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу Мурашова В.А., потерпевшей Булычевой О.И. и иными материалами дела.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
С учетом положений ст.26.2 КоАП РФ признаю все вышеуказанные доказательства допустимыми, которые в совокупности должны быть положены в основу постановления о признании Мурашова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В рассматриваемом случае установлено, что водитель Мурашов В.А., управляя автомобилем, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Булычеву О.И., повлекший причинение указанному пешеходу средней тяжести вред здоровью.
Причинение Булычевой О.И. средней тяжести вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Мурашовым В.А. п.1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, повлекшим наезд на пешехода.
Таким образом, вывод должностного лица о наличии в действиях Мурашова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.
С учетом вышеизложенного, анализируя представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины Мурашова В.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Процессуальных нарушений, допущенных сотрудниками полиции при возбуждении производства по делу об административном правонарушении, которые влекут признание полученных доказательств недопустимыми, не установлено.
Принцип презумпции при рассмотрении настоящего дела не нарушен.
Неустранимых сомнений, которые бы толковались в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности (ст. 1.5 КоАП РФ), по делу не установлено.
Право на защиту Мурашова В.А. реализовано в полном объеме.
При назначении административного наказания Мурашову В.А. учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевшего, конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшего, данные о личности лица, смягчающие основания: признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих оснований.
С учетом требований ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить Мурашову В.А. административное наказание в виде административного штрафа, при этом нахожу возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мурашова ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); Банк получателя: ГРКЦ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК банка получателя: 040173001, счет получателя: № 40101810100000010001; ИНН получателя: 222 4011531; ОКТМО: 01 705 000; КБК 188 116 300 200 160 00140; КПП – 220401001, УИН: 18810422221440000735.
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена в Бийский городской суд Алтайского края. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Бийский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Бабушкин