Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-21/2022 от 18.04.2022

Дело № 12-21/2022 УИД № 33MS0038-01-2022-001154-79

Р Е Ш Е Н И Е

31 мая 2022 года          г. Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Головин А.Ю. (ул. Серегина, д.12 г. Киржач, 601010), рассмотрев с участием Пономарева В.С. в открытом судебном заседании

жалобу Пономарева В.С. на постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области от 05 апреля 2022 года, вынесенное в отношении Пономарева Владимира Сергеевича по делу № 5-279/1-2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржач и Киржачского района от 05.04.2022 (дело № 5-279/1-2022) Пономарев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей без конфискации оружия.

Копию постановления Пономарев В.С. получил 05.04.2022, что подтверждается распиской.

Пономарев В.С. обратился в настоящий суд с жалобой от 15.04.2022 на указанное постановление мирового судьи, которое просит отменить как незаконное в силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В обоснование своей жалобы заявитель указал, что 17.03.2022 он единовременно принес сам в Отд. МВД России по Киржачскому району две единицы огнестрельного оружия, чтобы оформить на них разрешения. Считает, что в отношении него необоснованно были составлены в 16 часов 20 минут и в 17-00 часов в один день 17.03.2022 два протокола об административных правонарушениях по каждому из оружия в отдельности. Считает данную квалификацию его деяния незаконной.

Жалоба подана в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок.

В судебном заседании Пономарев В.С. поддержал свою жалобу, считает, что должен быть привлечен только один раз за нарушение правил хранения огнестрельного оружия, считает, что все его действия по хранению 2-х единиц огнестрельного оружия охватываются как одно административное правонарушение, предусмотренное ст.20.10 КоАП РФ. Указанное оружие <данные изъяты>, 12-ого калибра, №, у него изъяли сотрудники полиции 17.03.2022 не по месту его регистрации в <адрес>, а в помещении здания полиции по адресу: г. Киржач, ул. Ленинградская, д.32, - когда он сам добровольно принес туда данное огнестрельное оружие. При данном изъятии понятые или иные лица не присутствовали.

Изучив доводы жалоб заявителя, заслушав Пономарева В.С., поддержавшего свою жалобу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 20.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с примечанием № 3 к ст.20.10 КоАП РФ под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также, если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено, и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 17 марта 2022 года в 17-00 часов установлено, что Пономарев В.С., являясь владельцем огнестрельного оружия <данные изъяты>, 12-ого калибра, №, в нарушение п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 и ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно хранил принадлежащее ему оружие по адресу: <адрес>, - не имея действующего разрешения на хранение и ношение оружия, выданного на право хранения и ношения оружия, т.к. срок действия разрешения РОХа №, выданного 17.02.2015, истек 17.02.2020, при этом в действиях Пономарева В.С. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Пономарева В.С. к административной ответственности, предусмотренной ст.20.10 КоАП РФ.

С указанным постановлением мирового судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с примечанием № 2 к ст.20.10 КоАП РФ не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию.

Как усматривается из материалов дела принадлежащее Пономареву В.С. огнестрельное оружие <данные изъяты>, 12-ого калибра, 2-х ствольное, №, хранилось заявителем по месту его регистрации по адресу: <адрес>.

На огнестрельное оружие <данные изъяты>, 12-ого калибра, №, Пономареву В.С. было выдано 17.02.2015 разрешение РОХа № со сроком действия до 17.02.2020.

Огнестрельное оружие ТОЗ-120-12-1Е, 12-ого калибра, № изъято у Пономарева В.С. сотрудником полиции Отд. МВД России по Киржачскому району согласно протоколу изъятия 17.03.2022, процессуальное действие по применению меры обеспечения произведено в г. Киржач.

Согласно материалам дела Пономарев В.С. в рамках производства по данному делу об административном правонарушении не задерживался сотрудниками полиции.

На основании п.4 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении является изъятие вещей и документов.

В соответствии с ч.1 ст.27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 КоАП РФ, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Согласно протоколу изъятия оружия от 17.03.2022 при производстве указанной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении сотрудниками полиции видеозапись не применялась, понятые не присутствовали. Иное материалами дела не подтверждено.

Данные обстоятельства подтверждаются и показаниями Пономарева В.С.

Исходя из указанного, суд не может признать данный протокол изъятия оружия (огнестрельное оружие <данные изъяты>, 12-ого калибра, №) от 17.03.2022 допустимым доказательством, т.к. данное доказательство получено с нарушением процессуальных норм КоАП РФ.

Доказательств в деле, опровергающих позицию Пономарева В.С., что он самостоятельно принес в орган полиции принадлежащее ему указанное огнестрельное оружие, не имеется.

В соответствии с примечанием № 1 к ст.20.10 КоАП РФ лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржач и Киржачского района от 05.04.2022 в отношении Пономарева В.С., вынесенное по делу об административного правонарушения, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу – прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

жалобу Пономарева Владимира Сергеевича от 15 апреля 2022 года – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области от 05.04.2022, вынесенное по делу № 5-279/1-2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пономарева В.С. - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Киржачского районного суда

А. Ю. Головин