Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-806/2021 от 02.06.2021

Дело № 1-806/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский                                31 августа 2021 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего: судьи Фаюстовой М.В.,

при секретаре: Шестаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя: Бодровой А.Н.,

подсудимого: Нямаева ФИО9,

защитника: адвоката Демидова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи с ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по <адрес> в особом порядке уголовное дело в отношении:

Нямаева ФИО10, родившегося "."..г. в <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного в качестве самозанятого, холостого, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

"."..г. Городищенским районным судом Волгоградской области (с учетом апелляционного постановления от "."..г.) по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении; неотбытое наказание в виде лишения свободы составляет 2 года 6 месяцев 13 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 313 УК РФ,

установил:

Нямаев ФИО11., являясь лицом отбывающим наказание в виде лишения свободы, совершил побег.

Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

"."..г. в 10 часов 00 минут Нямаев ФИО12 отбывающий с "."..г. в ФКУ КП №... УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, наказание в виде 3 лет лишения свободы, назначенное по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от "."..г., работающий в должности подсобного рабочего учебно-производственного участка №..., находясь на территории производственного объекта, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> куда в нарушение дополнительного соглашения №... был доставлен работодателем ФИО4 для выполнения работ в соответствии с договором №... от "."..г., заключенным между ИП ФИО4 и врио начальника ФКУ КП-№... УФСИН России по <адрес> ФИО5, о предоставлении рабочей силы из числа осужденных на учебно-производственном участке №... по адресу: <адрес>, убедившись в отсутствии охраны территории производственного объекта, реализуя умысел на совершение побега из мест лишения свободы, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, без разрешения перелез через забор и покинул территорию производственного объекта, где осуществлял работу, после чего, передвигаясь на общественном транспорте, прибыл на территорию <адрес>, не относящеглся к месту отбывания наказания.

Подсудимый Нямаев ФИО13 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, указав также, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бодрова А.Н. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что обвинение подсудимому Нямаеву ФИО14 понятно и он с ним согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Нямаева ФИО15. суд квалифицирует по части 1 статьи 313 УК РФ как побег из мест лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела подсудимый Нямаев ФИО16. вел себя адекватно своему процессуальному положению, его ответы на задаваемые вопросы были осмысленными, последовательными.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого Нямаева ФИО17 оценив его действия в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время.

    Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ, подсудимый подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление, указанное в настоящем приговоре.

    При назначении наказания Нямаеву ФИО18., в соответствие со ст. 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Нямаев ФИО19., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, совершил умышленное преступление средней тяжести.

    По месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Нямаева ФИО20 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, и, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние, состояние его здоровья: наличие хронических заболеваний, инвалидность 2 группы.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Нямаева ФИО21., в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

    Поэтому суд при назначении Нямаеву ФИО22 наказание учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    С учетом изложенного, данных о личности Нямаева ФИО23 характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, отбывать которое осужденный должен, в соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима, поскольку он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

    Суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенного им преступления, направленного против порядка управления, степени его общественной опасности.

    Нямаев ФИО24 совершил указанное преступление в период отбывания наказания в виде реального лишения свободы. Поэтому суд при назначении Нямаеву ФИО25. окончательного наказания применяет положения ст. 70 УК РФ.

    В соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поэтому суд при назначении Нямаеву ФИО26 наказание учитывает указанные положения закона.

    Руководствуясь ст. 299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░27 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 313 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░, ░. 4 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ "."..░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ "."..░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░28 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░29 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░30 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░░░