Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-387/2020 ~ М-509/2020 от 13.10.2020

Дело № 2-387/2020

УИД: 66RS0040-01-2020-000861-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Нижняя Тура 29 декабря 2020 года

Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Лейпи Е.Н., при секретаре Ковалевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова Олега Викторовича к ООО «Энергетик Ис», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Городская энергосервисная компания», ПАО «Т Плюс», ООО «Региональные коммунальные системы», МУП «Горканал» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Панов О.В. обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к ООО «Энергетик Ис», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Городская энергосервисная компания», ПАО «Т Плюс», ООО «Региональные коммунальные системы», МУП «Горканал» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что он является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес> Многоквартирный дом, в котором проживает истец, находится под управлением управляющей компании ООО «Энергетик Ис», которая производит начисление за коммунальные услуги и содержание жилья. При этом часть коммунальных услуг за данное жилое помещение начисляет АО «ЭнергосбыТ Плюс».

В 2020 году, при сверке платежей по выставляемым квитанциям за коммунальные услуги, а также сверки лицевых счетов на оплату коммунальных услуг за жилое помещение истцом было выявлено, что часть задолженности начислена необоснованно.

Учитывая данные обстоятельства, истец просит: обязать ответчиков ООО «РКС», ООО «ГЭСКО», МУП «Горканал, ПАО «Т Плюс» дать указание своему агенту ОА «ЭнергосбыТ Плюс» списать с лицевого счета истца задолженность по следующим коммунальным услугам: водоотведение в сумме 1687 руб. 95 коп., ХВС в сумме 1336 руб. 90 коп., ГВС в сумме 14822 руб. 24 коп. (на 01.11.2016г.) и излишнее начисление с сентября 2018г. по август 2020 г. в сумме 33796 руб. 80 коп., отопление 23086 руб. 49 коп. Обязать ООО «Энергетик Ис» списать с лицевого счета истца излишне начисленные пени в сумме 82998 руб. 09 коп. Признать задолженность в сумме 94232 руб. 48 коп. (сальдо входящее на 01.09.2017г.) в пользу ООО «Энергетик Ис» отсутствующей и списать с лицевого счета. Взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с подготовкой искового заявления и консультацией в сумме 3 500 руб. 00 коп., а также почтовые расходы.

После этого истец дважды не являлся в судебные заседания, назначенные на 24.12.2020 г. и 29.12.2020 г., о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание в материалах дела не имеется.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, не просил о рассмотрение дела в его отсутствие, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Панова Олега Викторовича к ООО «Энергетик Ис», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Городская энергосервисная компания», ПАО «Т Плюс», ООО «Региональные коммунальные системы», МУП «Горканал» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд.

Судья Е.Н. Лейпи