дело №1-409/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 июня 2023 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шичкова А.В.,
при помощнике судьи Ружейниковой А.А.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора Силаевой С.О.,
защитника – адвоката Белова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению
Чикирева Александра Витальевича <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образования основного среднего, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, ранее судимого:
- приговором Серпуховского горсуда Московской области от 16.03.2022 по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф оплачен 31.05.2022,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чикирев А. В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
28 декабря 2022 года около 15 часов 30 минут, Чикирев А.В., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь на территории ГСК «Машиностроитель» расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Горького, около столба расположенного в 50 метрах от гаражного бокса <номер>, заметил сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находился пакет с веществом, массой не менее 1, 55 г. Исходя из внешнего вида вещества и своего жизненного опыта, будучи уверенным в том, что нашел ?- пирролидиновалерофенон (синоним ? –PVP), который является производным наркотического средства – N –метилэфедрона, запрещенного к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Чикирев А.В. во исполнение возникшего у него преступного умысла направленного на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, с целью последующего личного употребления, взял данный сверток с веществом, и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел ?- пирролидиновалерофенон (синоним ? –PVP), который является производным наркотического средства – N –метилэфедрона в крупном размере. В продолжение своего преступного умысла, Чикирев А.В., находясь по вышеуказанному адресу, часть наркотического средства приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах употребил, а оставшуюся часть поместил в правый карман куртки одетой на нем и продолжил хранить, с целью последующего личного употребления непосредственно при себе в кармане своей одежды, в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 40 минут 28 декабря 2022 года.
28 декабря 2022 года в 16 часов 10 минут в непосредственной близости от гаражного бокса <номер> расположенного в ГСК «Машиностроитель» по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Горького, Чикирев А.В. был остановлен сотрудниками полиции и так как его поведение дало им основания полагать, что при нем могут находиться предметы и объекты, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, было принято решение о проведении его личного досмотра.
28 декабря 2022 года в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 45 минут, в помещение ОП «Пограничный» МУ МВД России «Серпуховское», расположенного по адресу: Московская область, г. о. Серпухов, пос. Пограничный, д. 13, был проведен личный досмотр Чикирева А.В., в ходе которого, в правом кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято:
- сверток из отрезка липкой ленты зеленого цвета, в котором имелся пакет из прозрачного полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков массой 1,55 г, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта за <номер> от 19.01.2023 ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, внесенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства российской Федерации), что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.
Подсудимый Чикирев А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился с обвинением, в содеянном раскаивается, просил его строго не наказывать. Так же он пояснил, что 28.12.2022 около 15 часов 30 минут на ул. Горького г.о. Серпухов он нашел сверток. Он развернул сверток и понял, что это наркотик, часть которого он употребил, а оставшуюся часть положил в карман куртки. Около 16 часов 10 минут этого же дня на ул. Горького его остановили сотрудники полиции и доставили в помещение полиции, где в ходе его личного досмотра изъяли у него данный сверток с наркотиком. Он сообщил сотрудникам полиции обстоятельства приобретения наркотика.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном следствии доказательствами.
Свидетель В. сотрудник полиции показал, что 28.12.2019 в послеобеденное время он и Б. находились на службе в районе ул. Фестивальная и Горького г. Серпухова, когда они увидели подсудимого, который вел себя странного: оглядывался, чего-то опасался, что давало основания полагать, что у подсудимого имеются запрещенные вещества. После этого он и Б. подошли к подсудимому, который стал сильно нервничал и доставили последнего в полицию – в д. 13 пос. Пограничный г.о. Серпухов. Там был произведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого на вопрос сотрудника полиции о наличии у него запрещенных веществ, подсудимый сообщил о наличии у него наркотика. После этого у подсудимого был изъят сверток с наркотиком.
Свидетель Б. – сотрудник полиции, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля В.
Согласно оглашенных показаний свидетеля А., данных им при расследовании дела, 28.12.2022 года около 16 часов 30 минут он и еще один понятой участвовали в ходе личного досмотра Чикирева А.В., который на вопрос сотрудника полиции о наличии у не запрещенных веществ, ответил положительно. У подсудимого был изъят их кармана куртки сверток с веществом. Подсудимый пояснил, что в свертке находится наркотик – соль.
Вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждают письменные материалы уголовного дела:
- рапорт начальника дежурной смены от 28.12.2022 г., из содержания которого следует, что 28.12.2022 года в 16 часов 21 минуту в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» от сотрудника полиции В. поступило сообщение, что по <адрес> был задержан гражданин Чикирев А.В., у которого возможно при себе имеются наркотические вещества. (л.д. 14);
- рапорт об обнаружении признаков преступления от 28.12.2022, согласно, которого 28.12.2022 года сотрудниками ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское» в 15 часов 55 минут в ходе проведения мероприятий направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств возле <адрес> был замечен Чикирев А.В., поведение которого вызвало у сотрудников полиции подозрение, что Чикирев А.В. может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. В дальнейшем в ходе личного досмотра Чикирева А.В. в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. (л.д. 15)
- протокол личного досмотра Чикирева А.В., из содержания которого следует, что 28.12.2022 в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 45 минут по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, в присутствии двух представителей общественности – понятых, Чикиреву А.В. был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у Чикирева А.В. в правом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с веществом внутри. Вышеуказанный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, способом исключающим доступ к содержимому без нарушения целости конверта, конверт снабжен пояснительной надписью, заверен подписями понятых, подписями сотрудников и подписью Чикирева А.В. (л.д. 16-17);
- справка об исследовании № 12/1-2871 от 29 декабря 2022 г., согласно которой установлено, что в составе представленного на исследование вещества массой: 1,55 грамм содержится – ?- пирролидиновалерофенон (синоним ? –PVP), который является производным наркотического средства – N –метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесенного в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ). При проведении исследования израсходовано 0,02 г. (л.д. 28);
- протокол осмотра предметов от 04.01.2023, из содержания которого следует, что осмотрен 1 (один) бумажный конверт, с содержимым, изъятым 28.12.2022 года в ходе личного досмотра Чикирева А.В. В процессе осмотра нарушений целостности обозначенной выше упаковки не обнаружено, упаковка не вскрывалась. (л.д.29-31);
- заключение эксперта за № 14 от 19.01.2023 г., в ходе которого было установлено, что в составе, представленного на экспертизу вещества массой 1,53г. содержится – ? - пирролидиновалерофенон (синоним ? –PVP), который является производным наркотического средства – N –метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесенного в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ. В процессе исследования израсходовано 0,03 г. объекта 1. (л.д.34-38);
- проверка показаний на месте от 25.04.2023 г. в ходе которой Чикирев А.В. указал на ГСК «Машиностроитель», расположенный на ул.Горького, г.Серпухов Московской области примерно в 300 метрах от д.20 по ул.Фестивальная, г.Серпухов Московской области, а именно на столб, расположенный в 50 метрах от гаражного бокса №181 вышеуказанного ГСК, возле основания которого на снегу он (Чикирев А.В.) 28.12.2022 приобрел путем найденного сверток с наркотическим средством внутри. (л.д.113-120).
Совокупность исследованных судом доказательств даёт основание сделать вывод о виновности Чикирева А.В. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Его действия правильно квалифицированы по ст.228 ч. 2 УК РФ.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер вышеуказанного наркотического средства – равен с 1 гр., поэтому его масса 1,55 гр. относится к крупному размеру.
Поэтому квалифицирующий признак приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, правильно вменен подсудимому.
Вина подсудимого в совершении преступления, наряду с признательными показаниями подсудимого, подтверждается также показаниями свидетелей, исследованными судом материалами уголовного дела, не доверять которым в силу их непротиворечивости и последовательности у суда оснований не имеется. Перечисленные доказательства суд оценил с точки зрения их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона и признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого в совершении преступления.
Заключения судебно-психиатрической и физико-химической экспертиз суд признает допустимыми доказательствами по уголовному делу, поскольку экспертные исследования проведены с соблюдением требований УПК РФ, у суда не имеется оснований сомневаться в компетентности экспертов в исследуемых вопросах с учетом образования экспертов и стажа экспертной работы, выводы экспертов мотивированы и не противоречат другим доказательствам по уголовному делу.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Подсудимый Чикирев А.В. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учете в психоневрологическом и наркологическим диспансерах не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 27.04.2023 года следует, что Чикирев А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. <данные изъяты> Согласно данными настоящего клинического психиатрического обследования, в период времени инкриминируемого ему деяния у Чикирева А.В. не было признаков какого-либо временного психического расстройства, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, в действиях отсутствовали признаки бреда, галлюцинации, нарушенного сознания. Чикирев А.В. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию вышеуказанных прав и обязанностей. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу Чикирев А.В. не нуждается. <данные изъяты>. Клинических признаков зависимости от алкоголя, токсических веществ у Чикирева А.В. не обнаруживает. (л.д. 153-154).
С учетом экспертного заключения суд пришел к выводу о вменяемости подсудимого.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении подсудимым неизвестных сотрудникам полиции обстоятельств приобретения и хранения им наркотического средства.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.
При назначении наказания суд применяет требования ст. 62 ч.1 УК РФ о размере наказания.
Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с осужденного, не освобожденного от их уплаты.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чикирева Александра Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Чикиреву Александру Витальевичу наказание условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:
- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;
- не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа;
- в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и, при отсутствии противопоказаний, пройти лечение от наркотической зависимости.
Меру пресечения осужденному Чикиреву Александру Витальевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством ?- пирролидиновалерофенон передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.
Взыскать с Чикирева Александра Витальевича (паспорт <номер>, выдан ГУ МВД России по Московской области) в Федеральный бюджет судебные издержки по оплате услуг защитника в сумме 3120 (Три тысячи сто двадцать) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 15 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитник, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: судья А.В. Шичков