Дело № 4/16-41/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2023 года г. Саратов
Судья Кировского районного суда г.Саратова Гришина Ж.О., рассмотрев единолично в порядке подготовки ходатайство Шульпиной К.С., ДД.ММ.ГГГГ, о замене не отбытого срока наказания более мягким видом наказания,
установил:
Шульпина К.С. обратилась в Кировский районный суд г. Саратова с ходатайством, в котором просит заменить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ на более мягкое наказание, указывая, что взысканий не имеет, характеризуется положительно, вину признала и раскаялась в содеянном, возместила моральный ущерб.
Изучив данное ходатайство, судья считает необходимым в его принятии отказать по следующим основаниям.
В силу п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы связанные с исполнением приговора, в том числе о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Данные вопросы разрешаются судом в порядке исполнения приговора вступившего в законную силу.
Заявитель обязан обосновать свое ходатайство и приобщить вступивший в законную силу приговор суда с отметкой о вступлении в законную силу.
Шульпина К.С. приговор, вступивший в законную силу не приобщила, что лишает суд возможности решить вопрос о принятии ходатайства к производству Кировского районного суда г. Саратова.
Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы самим осужденным, его законным представителем или адвокатом.
Шульпина К.С. может самостоятельно истребовать необходимые для рассмотрения ходатайства документы, заверенные надлежащим образом, препятствий для этого у последнего не имеется и после устранения указанных недостатков вновь обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.
При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству данного ходатайства не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья
постановил:
в принятии к рассмотрению ходатайства Шульпиной К.С., 1986 г.р., о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней.
Судья Ж.О. Гришина