Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1923/2024 (2-12806/2023;) ~ М-11646/2023 от 14.12.2023

Дело № 2-1923/2024

50RS0001-01-2023-013592-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2024 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

с участием пом.прокурора Соковой Д.А.,

при секретаре Веденеевой С.Е.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашихинского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО2, ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств,

установил:

Балашихинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО2, ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств.

В обосновании иска указывается, что вступившим в законную силу приговором Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ (2 состава), и ему назначено наказание за каждое из двух преступлений, в виде штрафа в доход государства, в размере 170 000 руб. Указанным приговором суда установлено, что ФИО2, являясь студентом 2 курса на основании приказа об изменении в составе студентов факультета ЭиТС от ДД.ММ.ГГГГ №-с факультета «Электроэнергетики и технического сервиса» по направлению подготовки 3ДД.ММ.ГГГГ «Механизация сельского хозяйства» ФГБОУ ВО «РГАЗУ», во избежание образования академической задолженности и возможного отчисления за невыполнение учебного плана в установленные сроки (за академическую неуспеваемость), и с целью получения позволяющих продолжить обучение оценок и зачетов, без тактической проверки его знаний, на промежуточной аттестации (экзаменах) 2 курс обучения в указанном государственном образовательном учреждении, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, зная о том, что ФИО1, состоящая в должности старшего преподавателя кафедры, Электрооборудования и электротехнических систем» Факультета «Электроэнергетики и технического сервиса» ФГБОУ ВО «РГАЗУ», то есть Факультета на котором он обучается, является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции, и в силу занимаемой должности может оказать ему содействие в проставлении в его зачетной книжке без фактической проверки знаний оценок по экзаменам и зачетов за 2 курс обучения, достиг с ФИО1 договоренность о передаче последней незаконного вознаграждения - взятки в виде денежных средств в размере 25 000 рублей за оказание такового содействия, а именно за совершение должностным лицом ФИО1 незаконных действий в пользу него, то есть за совершение действий, которые ФИО1 ни при каких обстоятельствах не вправе была совершать, при этом договорившись с ФИО1 о том, что взятку последняя получит после проведения промежуточной аттестации (экзаменов) за 2 курс обучения. ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, по ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, прибыл по адресу расположения здания ФГБОУ ВО «РГАЗУ»: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>, и встретившись на парковке у соседнего здания от ФГБОУ ВО «РГАЗУ» по адресу: <адрес> ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, не имея намерений проходить промежуточную аттестацию (экзамены) за 2 курс обучения в указанном государственном образовательном учреждении, получив позволяющие продолжить обучение оценки и зачеты, без фактической проверки его знаний, лично передал ФИО1 незаконное вознаграждение - взятку в виде принадлежащих ему денег в размере 25 000 рублей. Кроме того, ФИО2, являясь студентом 4 курса на основании приказа «О переводе студентов на следующий курс факультет Электроэнергетики и технического сервиса» от ДД.ММ.ГГГГ №-е факультета «Электроэнергетики и технического сервиса» по направлению подготовки 3ДД.ММ.ГГГГ «Механизация сельского хозяйства» ФГБОУ ВО «РГАЗУ», во избежание образования академической задолженности и возможного отчисления за невыполнение учебного плана в установленные сроки (за академическую неуспеваемость), и с целью получения позволяющих продолжить обучение оценок и зачетов, без фактической проверки его знаний, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, зная о том, что ФИО1, состоящая в должности старшего преподавателя кафедры «Природообустройства и водопользования» Факультета «Электроэнергетики и технического сервиса» ФГБОУ ВО «РГАЗУ», то есть Факультета на котором он обучается, является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, и в силу занимаемой должности может оказать ему содействие в проставлении в его зачетной книжке без фактической проверки знаний оценок по экзаменам и зачетов за 4 курс обучения, достиг с ФИО1 договоренность о передаче последней незаконного вознаграждения - взятки в виде денежных средств в размере 25 000 рублей оказание такового содействия, а именно за совершение должностным лицом ФИО1 незаконных действий в пользу него, то есть за совершение действий, которые ФИО1 ни при каких обстоятельствах не вправе была совершать. После чего ФИО2 в 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, не имея намерений проходить промежуточную аттестацию (экзамены) за 4 курс обучения в указанном государственном образовательном учреждении, с целью получения позволяющих продолжить обучение оценок и зачетов, без фактической проверки его знаний и без участия на промежуточной аттестации (экзаменах), используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», передал ФИО1 незаконное вознаграждение - взятку в виде принадлежащих ему денег в размере 25 000 рублей путем перечисления денежных средств в указанном размере со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на указанный ему ФИО1 расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>. В свою очередь старший преподаватель кафедры «Электрооборудования и электротехнических систем» Факультета «Электроэнергетики и технического сервиса» ФГБОУ ВО «РГАЗУ» ФИО1, после получения взятки от ФИО2, выполнила достигнутую преступную договоренность и оказала содействие ФИО2 в проставлении в его зачетной книжке позволяющих продолжить обучение оценок и зачетов без фактической проверки знаний и участия последнего на промежуточной аттестации (экзаменах) за 4 курс обучения в ФГБОУ ВО «РГАЗУ». Вышеуказанные денежные средства в общем размере 50 000,00 руб. старший преподаватель кафедры «Природообустройства и водопользования» Факультета «Электроэнергетики и технического сервиса» ФГБОУ ВО «РГАЗУ» ФИО1 присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению.

Балашихинский городской прокурор просит суд применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенных в период с 01.07.2021г. по 31.07.2021г. и 12.09.2022г. между ФИО2 и ФИО1 по передаче денежного вознаграждения в сумме 50000 руб., за незаконные действия; взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации денежные средства в размере 50000 руб.

Пом.прокурора в судебном заседании поддержал доводы искового заявления.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом о слушании дела извещались повестками, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда. Судебные извещения не были вручены и возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждани юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученные по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаныс ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ (2 состава), и ему назначено наказание за каждое из двух преступлений, в виде штрафа в доход государства, в размере 170 000 руб.

Указанным приговором суда установлено, что ФИО2, являясь студентом 2 курса на основании приказа об изменении в составе студентов факультета ЭиТС от ДД.ММ.ГГГГ №-с факультета «Электроэнергетики и технического сервиса» по направлению подготовки 3ДД.ММ.ГГГГ «Механизация сельского хозяйства» ФГБОУ ВО «РГАЗУ», во избежание образования академической задолженности и возможного отчисления за невыполнение учебного плана в установленные сроки (за академическую неуспеваемость), и с целью получения позволяющих продолжить обучение оценок и зачетов, без тактической проверки его знаний, на промежуточной аттестации (экзаменах) 2 курс обучения в указанном государственном образовательном учреждении, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, зная о том, что ФИО1, состоящая в должности старшего преподавателя кафедры «Электрооборудования и электротехнических систем» Факультета «Электроэнергетики и технического сервиса» ФГБОУ ВО «РГАЗУ», то есть Факультета на котором он обучается, является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции, и в силу занимаемой должности может оказать ему содействие в проставлении в его зачетной книжке без фактической проверки знаний оценок по экзаменам и зачетов за 2 курс обучения, достиг с ФИО1 договоренность о передаче последней незаконного вознаграждения - взятки в виде денежных средств в размере 25 000 рублей за оказание такового содействия, а именно за совершение должностным лицом ФИО1 незаконных действий в пользу него, то есть за совершение действий, которые ФИО1 ни при каких обстоятельствах не вправе была совершать, при этом договорившись с ФИО1 о том, что взятку последняя получит после проведения промежуточной аттестации (экзаменов) за 2 курс обучения.

В свою очередь старший преподаватель кафедры «Электрооборудования и электротехнических систем» Факультета «Электроэнергетики и технического сервиса» ФГБОУ ВО «РГАЗУ» ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнила достигнутую преступную договоренность и оказала содействие ФИО2 в проставлении в его зачетной книжке позволяющих продолжить обучение оценок и зачетов без фактической проверки знаний и участия последнего на промежуточной аттестации (экзаменах) за 2 курс обучения в ФГБОУ ВО «РГАЗУ».

После чего ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, по ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, прибыл по адресу расположения здания ФГБОУ ВО «РГАЗУ»: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>, и встретившись на парковке у соседнего здания от ФГБОУ ВО «РГАЗУ» по адресу: <адрес> ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, не имея намерений проходить промежуточную аттестацию (экзамены) за 2 курс обучения в указанном государственном образовательном учреждении, получив позволяющие продолжить обучение оценки и зачеты, без фактической проверки его знаний, лично передал ФИО1 незаконное вознаграждение - взятку в виде принадлежащих ему денег в размере 25 000 рублей.

Кроме того, ФИО2, являясь студентом 4 курса на основании приказа «О переводе студентов на следующий курс факультет Электроэнергетики и технического сервиса» от ДД.ММ.ГГГГ №-е факультета «Электроэнергетики и технического сервиса» по направлению подготовки 3ДД.ММ.ГГГГ «Механизация сельского хозяйства» ФГБОУ ВО «РГАЗУ», во избежание образования академической задолженности и возможного отчисления за невыполнение учебного плана в установленные сроки (за академическую неуспеваемость), и с целью получения позволяющих продолжить обучение оценок и зачетов, без фактической проверки его знаний, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, зная о том, что ФИО1, состоящая в должности старшего преподавателя кафедры «Природообустройства и водопользования» Факультета «Электроэнергетики и технического сервиса» ФГБОУ ВО «РГАЗУ», то есть Факультета на котором он обучается, является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, и в силу занимаемой должности может оказать ему содействие в проставлении в его зачетной книжке без фактической проверки знаний оценок по экзаменам и зачетов за 4 курс обучения, достиг с ФИО1 договоренность о передаче последней незаконного вознаграждения - взятки в виде денежных средств в размере 25 000 рублей оказание такового содействия, а именно за совершение должностным лицом ФИО1 незаконных действий в пользу него, то есть за совершение действий, которые ФИО1 ни при каких обстоятельствах не вправе была совершать.

После чего ФИО2 в 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, не имея намерений проходить промежуточную аттестацию (экзамены) за 4 курс обучения в указанном государственном образовательном учреждении, с целью получения позволяющих продолжить обучение оценок и зачетов, без фактической проверки его знаний и без участия на промежуточной аттестации (экзаменах), используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», передал ФИО1 незаконное вознаграждение - взятку в виде принадлежащих ему денег в размере 25 000 рублей путем перечисления денежных средств в указанном размере со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на указанный ему ФИО1 расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>.

В свою очередь старший преподаватель кафедры «Электрооборудования и электротехнических систем» Факультета «Электроэнергетики и технического сервиса» ФГБОУ ВО «РГАЗУ» ФИО1, после получения взятки от ФИО2, выполнила достигнутую преступную договоренность и оказала содействие ФИО2 в проставлении в его зачетной книжке позволяющих продолжить обучение оценок и зачетов без фактической проверки знаний и участия последнего на промежуточной аттестации (экзаменах) за 4 курс обучения в ФГ"БОУ ВО «РГАЗУ».

Вышеуказанные денежные средства в общем размере 50 000,00 руб. старший преподаватель кафедры «Природообустройства и водопользования» Факультета «Электроэнергетики и технического сервиса» ФГБОУ ВО «РГАЗУ» ФИО1 присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению.

Незаконные действия ФИО1 по получению денежных средств соответствуют закрепленному в ст. 153 ГК РФ понятию сделки, поскольку направлены на возникновение гражданско-правовых последствий в виде перехода права собственности на денежные средства от ФИО2 к ФИО1

До настоящего времени вопрос конфискации денежных средств, полученных ФИО1 не решен, так как полученные денежные средства она использовала в личных целях.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в судс заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Поскольку стороны сделки, связанной с получением взятки, действовали с целью, указанной в ст. 169 ГК РФ, при этом сделка сторонами исполнена, ФИО1 получила доход в размере 50 000 руб. от ничтожной сделки, который подлежит взысканию с неё в доход Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Балашихинского городского прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок, совершенных в период с 01.07.2021г. по 31.07.2021г. и 12.09.2022г. между ФИО2 и ФИО1 по передаче денежного вознаграждения в сумме 50000 руб. 00 коп. за незаконные действия.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации денежные средства в размере 50000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                     Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 5 апреля 2024 года.

________________