Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-174/2023 от 22.08.2023

    Материал № 4/15-174/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                    21 сентября 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Батуева М.В.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Радченко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Кравченко ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

установил:

Кравченко С.В. осужден по приговору Сургутского городского суда <адрес> от 23 января 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужденный Кравченко С.В. обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, о месте, дате и времени рассмотрения материала извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании, о приглашении, назначении судом защитника не ходатайствовал.

    Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Кравченко С.В., заслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора об отсутствии оснований для изменения осужденному вида исправительного учреждения, суд приходит к следующему.

    По смыслу ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее 2/3 срока наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2-5 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 285-ФЗ).

    В судебном заседании установлено, а также усматривается из представленных материалов, что осужденный Кравченко С.В. отбыл необходимую часть срока наказания для перевода из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, посещает мероприятия воспитательного характера, в коллективе осужденных уживается, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя корректно.

    Вместе с тем осужденный Кравченко С.В. в облегченные условия содержания не переводился, к труду относится недобросовестно, работы по благоустройству исправительного учреждения выполняет не всегда, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, из мероприятий воспитательного характера должные выводы не делает, в культурно-массовых мероприятиях не участвует, самообразованием не занимается, не обучался, взаимоотношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности, на замечания и критику не реагирует, в настоящее время переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за весь период отбывания наказания не поощрялся, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе администрацией исправительного учреждения оцениваются ежеквартально, за период ДД.ММ.ГГГГ года 24 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, имеет действующие взыскания и суду не представлено сведений об их отмене в связи с незаконностью применения, ________________

    Учитывая изложенное, у суда не имеется достаточных оснований считать поведение осужденного Кравченко С.В. положительным за весь период отбывания наказания, вследствие чего отказывает ему в удовлетворении заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

осужденному Кравченко ________________ отказать в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                             подпись                            А.С. Галямина