Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2022 ~ М-198/2022 от 12.04.2022

№ 2-225/2022

УИД 62RS0026-01-2022-000310-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Рязанский 13 мая 2022 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Петрушковой Е.И.,

при секретаре Тутовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по Рязанской области к Клочкову Дмитрию Юрьевичу о прекращении права собственности на оружие и принудительной его реализации,

У С Т А Н О В И Л:

Управления Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к Клочкову Д.Ю. о прекращении права собственности на оружие и принудительной его реализации, мотивируя свои требования тем, что отделом внутренних дел по Спасскому району Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ Клочкову Д.Ю. была выдана лицензия на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

По указанной лицензии ДД.ММ.ГГГГ, Клочковым Д.Ю. было приобретено охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие: <данные изъяты> которое в установленном законом порядке было зарегистрировано в Спасском РОВД Рязанской области.

25.03.2021 года, по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», в связи с тем, что Клочков Д.Ю. нарушил правила хранения принадлежащего ему оружия, а именно: хранил указанное оружие не имея выданного в установленном порядке федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия или его территориальным органом разрешения на хранение и ношение оружия, т.к. ДД.ММ.ГГГГ истек срок действия разрешения №, выданного ему ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Спасскому району Рязанской области, т.е. хранил оружие незаконно, принадлежащее Клочкову Д.Ю. охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты>., было изъято и помещено на временное хранение в ОМВД России по Спасскому району Рязанской области.

Клочков Д.Ю. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.20.8 КоАП РФ. 12.05.2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №37 судебного района Спасского районного суда Рязанской области Клочков Д.Ю. освобожден от административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, а охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное <данные изъяты> – оставить на хранении в ОМВД России по Спасскому району Рязанской области до предоставления Клочковым Д.Ю. документов, дающих право на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, после чего принять решение в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

В связи с изложенным, ОЛРР (по г.Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г.Рязань) Управления Росгвардии по Рязанской области 23.07.2021 г. за № 21315-411 от 14.07.2021 г. направлялось в адрес Клочкова Д.Ю. уведомление о необходимости решения вопроса нахождения принадлежащего ему оружия в ОМВД России по Спасскому району Рязанской области, с предложением устранить причину изъятия оружия путем получения разрешения на хранение и ношение оружия, представив соответствующие документы, либо подачи заявления о продаже (дарении) оружия, либо отказа от права собственности на данное оружие с согласием на уничтожение последнего. Однако ответчиком мер по дальнейшей реализации изъятого оружия принято не было.

До настоящего времени в ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань) Управления Росгвардии по Рязанской области соответствующее заявление и необходимый пакет документов для получения нового разрешения на хранение и ношение принадлежащего ему на праве собственности оружия, Клочков Д.Ю. не представил.

ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань) Управления Росгвардии по Рязанской области такое бездействие Клочкова Д.Ю. расценивается как отказ от права собственности в отношении указанного оружия.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

На основании изложенного, истец просит прекратить право собственности Клочкова Д.Ю. на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты>., разрешить его принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Рязани с передачей Клочкову Д.Ю. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик Клочков Д.Ю., надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений по существу иска не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст. ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Согласно положениям части 3 статьи 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии" должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия является одной из задач войск национальной гвардии.

Одной из основных задач ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань) Управления Росгвардии по Рязанской области, в соответствии с пунктом 4.1 Положения об отделе лицензионно-­разрешительной работы (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области, утвержденного приказом Управления Росгвардии по Рязанской области от 18.11.2019 № 663 (далее - Положение), является обеспечение федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия на территории Рязанской области.

Также в соответствии с пунктами 12.2 и 12.3 Положения, ведение в соответствии с федеральным законом, учета оружия и патронов к нему и контроль оборота гражданского и служебного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия, являются основными полномочиями ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г.Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области.

Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Клочкову Д.Ю. выдана лицензия на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия <данные изъяты>

Клочков Д.Ю. является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия: <данные изъяты>

Указанное оружие приобретено им <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Спасскому району Рязанской области Клочкову Д.Ю. выдано разрешение № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с истечением срока действия разрешения 25.03.2021 г. инспектором отделения лицензионно-разрешительной работы ( по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязани)) Управления Росгвардии по Рязанской области составлен протокол изъятия оружия и патронов, согласно которому у Клочкова Д.Ю. изъята одна единица оружия <данные изъяты> и помещено на временное хранение в ОМВД России по Спасскому району Рязанской области.

12.05.2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №37 судебного района Спасского районного суда Рязанской области Клочков Д.Ю. освобожден от административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, а охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты> оставлено на хранении в ОМВД России по Спасскому району Рязанской области до предоставления Клочковым Д.Ю. документов, дающих право на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, после чего постановлено принять решение в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются материалами дела.

В силу ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного оружия ограниченного поражения выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 9 указанного Федерального закона, приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи. Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Согласно положениям ч.1, 2 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Поскольку срок действия разрешения № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, выданного Клочкову Д.Ю. истек ДД.ММ.ГГГГ., с заявлением о получении разрешения на хранение и ношение оружия Клочков Д.Ю. не обращался, у него не имеется законных оснований владеть и распоряжаться охотничьим огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием: <данные изъяты>.

С момента истечения срока действия данного разрешения прошло более 1 годы. В указанное время Клочков Д.Ю. с заявлением о получении нового разрешения на хранение и ношение оружия не обращался; охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты> не было им отчуждено.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что право собственности Клочкова Д.Ю. на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты> подлежит прекращению, указанное оружие подлежит принудительной продаже с передачей Клочкову Д.Ю. вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с изложенным требования Управления Росгвардии по Рязанской области к Клочкову Дмитрию Юрьевичу о прекращении права собственности на оружие и принудительной его реализации, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к Клочкову Дмитрию Юрьевичу о прекращении права собственности на оружие и принудительной его реализации - удовлетворить.

Прекратить право собственности Клочкова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты> и разрешить его принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Рязани с передачей Клочкову Дмитрию Юрьевичу вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд Рязанской области в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд Рязанской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- (подпись) Е.И. Петрушкова