Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1784/2022 от 04.02.2022

Гр.дело №2-9053/2021, 24RS0048-01-2021-007154-17, 13-1784/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Макарова Андрея Викторовича о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения Советского районного суда г. Красноярска от 14.09.2021 года по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к Понафидиной Елене Владимировне, Макарову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров А.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения и с заявлением об отмене заочного решения Советского районного суда г. Красноярска от 14.09.2021 года. Указал, что копию заочного решения он получил 27.01.2022 года. Судебных извещений о дате судебного заседания он не получал, в связи с чем не имел возможность представить суду свои возражения, а именно о том, что решением суда по делу №2-4305/2020 года с него и Понафидиной уже была взыскана спорная задолженность, выданы исполнительные листы, по которым возбуждены исполнительные производства. Просит суд восстановить пропущенный срок на подачу заявления об отмене заочного решения и отменить заочное решение Советского районного суда г. Красноярска от 14.09.2021 года.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда от 14.09.2021 года и об отмене указанного заочного решения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с п.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании ст.241 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

В соответствии со ст.242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Как установлено в судебном заседании, заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от 14.09.2021 года в пользу АО «Россельхозбанк» с Понафидиной Е.В. и Макарова А.В. солидарно взыскана задолженность по кредитному №1549001/0431 от 29.07.2015 года по состоянию на 26.03.2021 года, а также судебные расходы на общую сумму 2 373 335,85 рублей. Кроме того, данным решением суда обращено взыскание на заложенные в обеспечение по указанному кредитному договору земельные участки, расположенные в ДНТ «Бархатный берег».

Согласно материалам дела, извещение о дне, времени и месте судебного заседания, назначенного на 14.09.2021 года, было направлено Макарову А.В. заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства (г. Сосновоборск, ул. Солнечная, 1-28), которое было лично получено ответчиком (т.1 л.д.220).

Таким образом, извещение Быргазова Д.Г. являлось надлежащим.

Копия вынесенного по делу заочного решения была направлена ответчику таким же способом по тому же адресу регистрации по месту жительства, однако возвратилась в суд за истечением срока хранения (т.1 л.д.231).

Копия заочного решения была получена ответчиком лично 27.01.2022 года, после чего в разумный срок 04.02.2022 года, было подано заявление об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно настоящему заявлению, 17.12.2020 года по делу №2-4305/2020 Советским районным судом г. Красноярска было вынесено решение по иску АО «Россельхозбанк» к Понафидиной Е.В.. Макарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному догвору №1549001/0431 от 29.07.2015 года по состоянию на 15.11.2019 года. Решение суда вступило в законную силу 26.01.2021 года.

Суд приходит к выводу что предусмотренный законом срок подачи заявления об отмене заочного решения был пропущен ответчиком по уважительным причинам, и подлежит восстановлению.

Заявление об отмене заочного решения содержит обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда и исход дела, а следовательно, заочное решение подлежит отмене.

Руководствуясь ст.112, ст.237 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Восстановить Макарову Андрею Викторовичу срок подачи заявления об отмене заочного решения Советского районного суда г. Красноярска от 14.09.2021 года.

Отменить заочное решение Советского районного суда г. Красноярска от 14.09.2021 года по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к Понафидиной Елене Владимировне, Макарову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Назначить судебное заседание по настоящему делу на 10 часов 00 минут 14 июня 2022 года.

Исполнительные листы серии ФС №030689042, ФС №030689043, ФС №030689044 отозвать с исполнения.

Предложить ответчикам предоставить суду доказательства исполнения (частичного исполнения) решения Советского районного суда г. Красноярска от 17.12.2020 года по делу №2-4305/2020.

На определение в части восстановления процессуального срока может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.А. Килина