Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3979/2022 от 24.08.2022

                    Дело №

УИД 50RS0№-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2022 года                             <адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратился в Истринский городской суд МО с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> что подтверждается паспортом гражданина РФ.

Соответственно место жительства ответчика не относится к юрисдикции Истринского городского суда <адрес> в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО1 не возражала.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку дело принято к производству Истринского городского суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Басманный районный суд <адрес> по месту жительства (регистрации) ответчика.

Руководствуясь ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,    – передать для рассмотрения по подсудности в <адрес>

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

    Председательствующий: