Дело № 2-253/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2019 г. р.п. Марьяновка
Марьяновский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Гальковой Т.Р.
при секретаре Тыриной И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стенина Александра Алексеевича к Антонову Александру Сергеевичу о признании недействительными результатов межевания,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Сумина Н.Л. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к Антонову А.С. о признании недействительными результатов межевания, указав, что Стенину А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. При установлении границ земельного участка было выявлено пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> сведения о границах которого внесены в ЕГРН. Таким образом возникло наличие реестровой ошибки, допущенной при формировании границ земельного участка с кадастровым номером №
В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по иску, по условиям которого:
Стенин Александр Алексеевич, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице Суминой Натальи Леонидовны, действующей на основании доверенности, с одной стороны и Антонов Александр Сергеевич, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. Истец обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить границы земельного участка с кадастровым номером №, согласно фактическому положению в соответствии с требованиями земельного законодательства.
2. Ответчик обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести изменения в сведения ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером №, согласно фактическому положению в соответствии с требованиями земельного законодательства.
3. Стороны договорились установить границу между смежными земельными участками с кадастровыми номерами № и №, от точки № до точки № по фактически сложившимся границам (наружной стены объектов капитального строительства), согласно схеме установления границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами № расположенного по адресу: <адрес> и №, расположенного по адресу: <адрес>
4. Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с заявленными требованиями.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается», сторонам разъяснены и понятны.
Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.
Условия мирового соглашения составлены письменно и подписаны сторонами.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; согласно Федеральному Закону «Об исполнительном производстве» по заявлению суд может выдать исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашения, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Стениным Александром Алексеевичем и ответчиком Антоновым Александром Сергеевичем на следующих условиях:
Стенин Александр Алексеевич, именуемый в дальнейшем "Истец", в лице Суминой Натальи Леонидовны, действующей на основании доверенности, с одной стороны и Антонов Александр Сергеевич, именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. Истец обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить границы земельного участка с кадастровым номером № согласно фактическому положению в соответствии с требованиями земельного законодательства.
2. Ответчик обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести изменения в сведения ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером №, согласно фактическому положению в соответствии с требованиями земельного законодательства.
3. Стороны договорились установить границу между смежными земельными участками с кадастровыми номерами № и №, от точки № до точки № по фактически сложившимся границам (наружной стены объектов капитального строительства), согласно схеме установления границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами № расположенного по адресу: <адрес> и № расположенного по адресу: <адрес>
4. Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с заявленными требованиями.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается», сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Стенина Александра Алексеевича к Антонову Александру Сергеевичу о признании недействительными результатов межевания прекратить.
В случае неисполнения мирового соглашения в предусмотренные соглашением сроки, стороны вправе подать заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Марьяновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Т.Р. Галькова