Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2023 (2-1346/2022;) ~ М-1263/2022 от 12.12.2022

дело № 2-46/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2023 г.                                                                              г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,

при секретаре Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СТМ к СМР о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

СТМ обратился в суд с иском к СМР о включении в состав наследственного имущества СМС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, охотничьего двуствольного ружья <данные изъяты> и признать за ним право собственности на вышеуказанное оружие в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец СМС. При жизни отцу принадлежало охотничье двуствольное ружье <данные изъяты> (серийный номер №). После смерти отца, истец фактически принял наследство в виде квартиры, личных вещей отца, предметов домашнего обихода. Однако в виду того, что вышеуказанное ружье СМР не было зарегистрировано в установленном законом порядке, несмотря на наличие права владения им, истец своевременно не мог оформить свое право в установленный законом шестимесячный срок, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца. Также он-истец не имел права на владение оружием, которое им было получено только ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просил суд включить охотничье двуствольное ружье <данные изъяты> в состав наследства умершего отца и признать за ним права собственности на данное ружье в порядке наследования. Какого-либо спора между наследниками нет.

Истец СТМ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик СМР в судебном заседании посредством ВКС на базе Октябрьского районного суда г. Улан – Удэ Республики Бурятия, иск признала, суду пояснила, что после смерти супруга наследственное имущество было принято истцом, в частности предметов домашнего обихода, таких как мебель, телевизор, холодильник и другое. С истцом они находятся в хороших отношениях, какого-либо спора между ними нет.

Заслушав участников судебного заседания, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 "Об оружии" (ст. ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом.

На основании статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений части 2 статьи 20 к части 5 статьи 27 Федерального закона "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органам внутренних дел его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органами внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательство меры по принудительному отчуждению оружия.

Согласно ст. 28 Федерального Закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Представленными в суд документами подтверждается следующее.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, СМС умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ, СМС является отцом СТМ, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о браке, выданному ДД.ММ.ГГГГ, НМР зарегистрировала брак с СМС После заключения брака ей присвоена фамилия - С..

Тем самым, в силу ст. 1141 ГК РФ СТМ и СМР являются наследниками первой очереди после смерти СМС

Из справки о составе семьи следует, что СТМ на дату смерти отца СМС проживал совместно.

Свидетели НСР, НСР в судебном заседании пояснили, что после смерти СМС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оставалось наследство в виде личных вещей отца, предметов домашнего обихода, которое было принято истцом и ответчиком. При этом, у покойного было оружие, поскольку он охотился, о его местонахождении им ничего не было известно. Относительно спора об имуществе между истцом и ответчиком не возникало.

Оснований не доверять показаниям указанным свидетелям суд не усматривает, т.к. данные показания не противоречат показаниям сторон и друг другу, свидетели приходятся родственниками сторон.

Наследственное дело, согласно сведений Нотариальной палаты Республики Бурятия, умершего СМС, не открывалось.

Совокупность указанных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что истец вступил в права наследования имущества умершего отца СМС путем фактического принятия наследства.

При этом судом установлено, что ССР не возражает против принятия наследства умершего супруга, истцом СТМ

Также судом установлено, что на дату смерти СМС имелось наследственное имущество в виде охотничьего двуствольного ружья <данные изъяты> серии №.

Так, согласно охотничье - рыболовного билета серии №, паспорта охотничьего двуствольного ружья <данные изъяты> серии № (дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ), разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт разрешения СМС на хранение и ношение огнестрельного оружия охотничьего двуствольного ружья <данные изъяты>, №, со сроком действия разрешения до ДД.ММ.ГГГГ (продление).

Указанное имущество может быть включено в наследственную массу умершего СМС

Судом также установлено, что истец прошел обучение по программе подготовки лиц в целях изучения правил безопасности обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, что подтверждается свидетельством, выданным Частным образовательным учреждением Дополнительного профессионального образования (Школа безопасности «Право») регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ и актом проверки знания правил безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ; получением охотничье – рыболовного билета серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о включении в наследственную массу умершего имущества в виде охотничьего двуствольного ружья <данные изъяты> №, признании за СТМ право собственности на данное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление СТМ удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ СМС имущество в виде охотничьего двуствольного ружья <данные изъяты>, №.

Признать за СТМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на охотничье двуствольное ружье <данные изъяты> №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Окончательная форма решения принята ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья:                       Е.Н. Казакова

УИД: №