Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1965/2022 ~ М-1133/2022 от 11.05.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года                                                              ***

(***)

Московский районный суд ***, в составе председательствующего судьи З.В.Филипповой,

при секретаре судебного заседания Е.Д. Пудовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Тиуновой Н. М., Ведерниковой К. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ПАО «Совкомбанк» и Ведерниковой И.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) *. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 289151.05 руб. под 18.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части щедита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чём 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ЧЧ*ММ*ГГ*, на 12/04/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1082 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ЧЧ*ММ*ГГ*, на ЧЧ*ММ*ГГ* суммарная продолжительность просрочки составляет 1079 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 67631.23 руб. По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* общая задолженность ответчика перед Банком составляет 459 261.94 руб., из них:

    просроченная ссуда 251453.96 руб.;

    просроченные проценты 62197.82 руб.;

    проценты но просроченной ссуде 51563.86 руб.;

    неустойка по ссудному договору 43406.25 руб.;

    неустойка на просроченную ссуду 50640.05 руб.:

    штраф за просроченный платеж 0 руб.;

    комиссия за смс-информирование 0 руб.;

    иные комиссии 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Ведерникова И.А. умерла ЧЧ*ММ*ГГ*.

ЧЧ*ММ*ГГ* ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

    ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ЧЧ*ММ*ГГ* ОГРН 1144400000425. ЧЧ*ММ*ГГ* полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

    На основании изложенного просит суд взыскать с Ответчика Тиуновой Н. М. в пользу Банка сумму задолженности в размере 459 261,94 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 792,62 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Представитель истца в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Тиунова Н.М., Ведерникова К.Г. в суд не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142, ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ПАО «Совкомбанк» и Ведерниковой И.А. заключен кредитный договор * на сумму кредита 289 151 рубль 05 копеек под 18,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части щедита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чём 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ЧЧ*ММ*ГГ*, на 12/04/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1082 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ЧЧ*ММ*ГГ*, на ЧЧ*ММ*ГГ* суммарная продолжительность просрочки составляет 1079 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 67631.23 руб. По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* общая задолженность ответчика перед Банком составляет 459 261.94 руб., из них:

    просроченная ссуда 251453.96 руб.;

    просроченные проценты 62197.82 руб.;

    проценты но просроченной ссуде 51563.86 руб.;

    неустойка по ссудному договору 43406.25 руб.;

    неустойка на просроченную ссуду 50640.05 руб.:

    штраф за просроченный платеж 0 руб.;

    комиссия за смс-информирование 0 руб.;

    иные комиссии 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно сообщения нотариуса Рябчиковой С.И. следует, что в производстве нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода находится наследственное дело * Ведерниковой И. А., умершей ЧЧ*ММ*ГГ*, постоянно до дня смерти зарегистрированной по месту жительства по адресу: ***. Наследником по закону, принявшим наследство и подавшим заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Ведерниковой И. А., умершей ЧЧ*ММ*ГГ*, является дочь, Ведерникова К. Г., зарегистрированная по месту жительства по адресу: ***. Наследство - 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: *** доля в праве собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома. Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество выдано Ведерниковой К. Г. ЧЧ*ММ*ГГ*, реестр *-Н/52-2022-4-196.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти наследодателя Ведерниковой И.А. наследство было принято Ведерниковой К.Г., она должны отвечать по долгам Ведерниковой И.А. перед кредиторами в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* общая задолженность ответчика перед Банком составляет 459261.94 руб., из них:

    просроченная ссуда 251453.96 руб.;

    просроченные проценты 62197.82 руб.;

    проценты но просроченной ссуде 51563.86 руб.;

    неустойка по ссудному договору 43406.25 руб.;

    неустойка на просроченную ссуду 50640.05 руб.:

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О судебной практике по делам о наследовании» все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О судебной практике по делам о наследовании» все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с Ведерниковой К.Г. задолженность по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ*, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Ведерниоковой И.А. в размере 459 261 руб.94 коп. по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* год.

В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для организаций - 6 000 рублей;

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7 792 рубля 62 копейки, что подтверждается платежным поручением.

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Солдатовой Е.А. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 406, 44 руб. (8,7%), с Солдатовой О.В. – 14 759 рублей (91,3%).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Вдерниковой К. Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 459 261 рубль 94 копейки по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 792 рубля 62 копейки.

В удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к Тиуновой Н. М. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

    Судья              З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.