Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1511/2020 ~ М-460/2020 от 22.01.2020

    Дело №2-1511/2020

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

25 мая 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре С.В. Новиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Галактика» к Биктимировой Г.А. о признании оплаты технической записью, взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Галактика» обратилось в суд с иском к Г.А. Биктимировой о признании оплаты технической записью, взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО «Галактика» и Г.А. Биктимировой был заключен договор займа ..., согласно которому ООО «Галактика» передало Г.А. Биктимировой денежные средства в размере 1 400 030 руб. 60 коп., ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок до .... ... ответчик внес денежные средства на расчетный счет истца в размере 1 400 030 руб. 60 коп. (платежное поручение ... от ...). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу А65-39717/2017 были признаны недействительными ряд сделок по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО «Галактика» на расчетный счет ООО «Тамкар», так как перечисление было произведено в ПАО «Интехбанк», который в рассматриваемую дату утратил платежеспособность и не имел возможности обеспечить оборото способность денежных средств, отражавшихся на счетах клиентов. Учитывая, что возврат ответчиком денежных средств, произведен так же ..., то перечисление денежных средств со счета ответчика на счет истца в ПАО «Интехбанк» не было произведено. На основании изложенного, истец просит признать оплату по платежному поручению ... от ... в размере 1 400 030 руб. 60 коп. технической записью, взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 400 030 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Г.А. Биктимирова в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

... между ООО «Галактика» и Г.А. Биктимировой был заключен договор займа ..., согласно которому ООО «Галактика» передало Г.А. Биктимировой денежные средства в размере 1 400 030 руб. 60 коп., ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок до ....

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской об их получении ответчиком.

Истцом представлена копия платежного поручения ... от ..., согласно которому ответчик перечислил на расчетный счет ООО «Галактика», открытый в Филиале ПАО «Интехбанк» в городе ..., денежные средства в размере 1 400 030 руб. 60 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2018 года ПАО «ИнтехБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Приказом Банка России от 03 марта 2017 года N ОД-546 отозвана лицензия на осуществление банковской операции у кредитной организации Публичное акционерное общество "ИнтехБанк".

В постановлении одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда указано, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 апреля 2019 года по делу №А65-39717/2017 установлено, что на момент оформления операции ... банк утратил платежеспособность и не имел возможности обеспечить оборотоспособность денежных средств, отражавшихся на счетах клиентов банка, в связи с этим остатки средств на счетах внутри данного банка представляют собой только технические записи по счетам, не обладая при этом свойством реальных денежных средств, обозначая собой размер обязательств банка.

Из платежного поручения ... от ..., следует, что ответчик со своего счета открытого в ПАО "ИнтехБанк" перечислил на счет истца, открытого так же в ПАО "ИнтехБанк", денежные средства в размере 1 400 030 руб. 60 коп.

В силу изложенного, суд приходит к выводу, что фактически денежные средства на счет ООО «Галактика» по платежному поручению ... от ... на сумму в размере 1 400 030 руб. 60 коп., не поступали, данная сумма представляет собой только лишь техническую запись.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения основного долга, соответственно, требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 400 030 руб. 60 коп. по договору займа ... от ... подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Галактика» к Биктимировой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Биктимировой Г.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Галактика» задолженность по договору займа ... от ... сумму основного долга в размере 1 400 030 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Р.И. Гиззатуллин

Полный текст решения изготовлен ....