Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1538/2023 от 16.10.2023

постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

    18 декабря 2023 г.     г. Ростов-на-Дону

Заместитель председателя Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Подольский Егор Александрович (город Ростов-на-Дону, проспект Михаила Нагибина, дом 28/1), при секретаре Косове Н.Р., в помещении военного суда, рассмотрев дело № 5-1538/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...>

Болдырева ФИО4, <...>

    установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от 12 сентября 2023 г. Болдырев в 12 часов 58 минут названных суток, управлял автомобилем марки и модели «Hyundai Solaris» (Хёндэ Солярис), государственный регистрационный знак <...>, на 11 км автодороги <адрес>, выполняя обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, двигался по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1, установленной Приложением № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (далее — ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, чем нарушил требования п. 1.3, а также запрет, установленный п. 9.1(1) названных Правил.

Материалы данного дела поступили в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд из судебного участка № 1 Аксайского судебного района 16 октября 2023 г.

В период срока давности привлечения к административной ответственности известить Болдырева о месте и времени рассмотрения данного дела об административном правонарушении не представилось возможным по причине сообщения им при оформлении протокола об административном правонарушении недостоверных сведений об абонентском номере телефона, которым он фактически не пользуется.

При этом оснований для приостановления срока давности привлечения данного лица к административной ответственности не имеется.

Так, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

При этом, в силу частей 1 и 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении девяносто календарных дней со дня совершения административного правонарушения за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, при этом перечень таких правонарушений, перечисленных в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, является исчерпывающим и правонарушения, предусмотренные ст. 12.15 названного Кодекса, в него не входят, а срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности по данному делу истек 10 декабря 2023 г.

При таких обстоятельствах судья, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Болдырева, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 24.5, 28.9, 29.1, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Болдырева ФИО5 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Заместитель председателя суда     Е.А. Подольский