Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2443/2023 ~ М-1671/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-2443/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                 06 сентября 2023 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Барышниковой М.И.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца помощника прокурора Дзержинского района г. Перми – ФИО2, действующей на основании служебного удостоверения, представителя третьего лица ГУ МЧС России по ПК – ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Перми к МО город Пермь в лице администрации города Перми, МАДОУ «Лидер»,

установил:

Прокурор Дзержинского района г. Перми обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к МО «город Пермь» в лице администрации г. Перми, МАДОУ «Лидер» о возложении обязанности устранить нарушения анититеррористического законодательства на объектах по Адрес.

От представителя истца поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу, а также акт о добровольном устранении выявленных нарушений. Последствия отказа от иска прокурору понятны.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил.

Представитель третьего лица ГУ МЧС России по ПК не возражал против принятия судом отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением требований.

Иные третьи лица в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не направили.

В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны, истец совершает отказ от иска без принуждения, осознает последствия отказа от иска, отказ от иска не нарушает прав и интересов других лиц, требования прокурора Дзержинского района г. Перми удовлетворены ответчиком МАДОУ «Лидер» в добровольном порядке, суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

...