Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2024 ~ М-590/2024 от 18.06.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-641/2024

УИД 38RS0009-01-2024-000853-24

г. Зима                             15 августа 2024 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Нестеровой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Минушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «МигКредит» к Горбачевой Н.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО МФК «МигКредит» обратилось в суд с иском к Горбачевой Н.В., в котором просило взыскать с Горбачевой Н.В. в его пользу сумму долга в размере 87 444 руб. 35 коп., также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 823 руб. 33 коп.

В обоснование иска указано, что между Горбачевой Н.В. и ООО МФК «МигКредит» заключен договор потребительского займа от **.**.**. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчиком не исполнены. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, Общими условиями договора займа, правилами предоставления микрозаймов физическим лицам. В указанных документах содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Фактом подписания договора является введение в Анкете-заявлении на кредит (заем) одноразового пароля, полученного на номер мобильного телефона, указанного в Анкете-заявлении на предоставление займа, что является Электронной подписью Заёмщика. Несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Таким образом, у Заимодавца возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа. Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Задолженность перед Истцом за период с **.**.** (дата выхода на просрочку) по **.**.** (дата Расчета задолженности) составляет 87 444 руб. 35 коп. в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 47 795 руб. 00 коп; сумма процентов на просроченный основной долг - 22 729 руб. 92 коп.; сумма задолженности по неустойке 16 919 руб. 43 коп. в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от **.**.**, не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с официального сайта Почты России, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Горбачева Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по существу иска не представила.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Горбачевой Н.В., в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положениями ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от **.**.** N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от **.**.** N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что **.**.** между ООО МФК «МигКредит» и Горбачевой Н.В. был заключен договор займа на сумму 65 270 руб. Срок действия договора, срок возврата займа – до **.**.** (п. 2 договора займа).

Пунктом 4 договора займа установлено, что процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: С 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 215.522%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 230.916%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 230.916%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 230.916%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 230.916%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 209.896%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 195.116%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 188.078%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 181.53%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 175.423%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 169.713%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 164,364%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 159.341%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 154.616%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 150.163%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 145.96%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 141.986%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 138.222%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 134.652%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 131.262%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 128.04%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 124.971%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 122.046%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 119.254%, с 337 дня по 350 день ставка за период пользования займом 116.589%, с 350 дня по 363 лень ставка за период пользования займом 114.039%.

Пунктом 6 договора займа установлено, что возврат займа и уплата процентов производятся 26 равными платежами в размере 5 781 рубль 00 копеек каждые 14 дней.

Согласно п. 17 договора займа, заём предоставляется путем: часть суммы займа в размере 2970 рублей 00 копеек ООО МФК «МигКредит» перечисляет АО «СК ПАРИ» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев и квартиры между Заёмщиком и АО «СК ПАРИ», часть суммы займа в размере 2300 рублей 00 копеек ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «НЮС» в целях оплаты стоимости Сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный Адвокат Премиум» , часть суммы займа 60000 рублей 00 копеек предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты .

Определенная договором займа от **.**.** процентная ставка соответствует ограничениям, установленным ч. 23 ст. 5 Федерального закона от **.**.** N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите), согласно которой процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 % в день.

Факт получения Горбачевой Н.В. денежных средств по договору займа в сумме 65 270 руб. 00 коп. подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом по номеру договора от **.**.** на номер банковской карты

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае нарушения Заёмщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислить Заёмщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются (п. 12 договора займа).

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств Горбачева Н.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору потребительского займа от **.**.**, что привело к образованию задолженности, размер которой за период с **.**.** по **.**.** составляет 87 444 руб. 35 коп. в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 47 795 руб. 00 коп; сумма процентов на просроченный основной долг - 22 729 руб. 92 коп.; сумма задолженности по неустойке -16 919 руб. 43 коп.

Представленный в обоснование иска расчет задолженности проверен судом. Он является обоснованным, составленным в соответствии с условиями заключенного сторонами договора займа, не противоречит нормам действующего законодательства и ответчиком не оспорен. Доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих об исполнении обязательств по ее погашению, суду представлено не было.

Установив в ходе судебного разбирательства наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО МФК «МигКредит» требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО МФК «МигКредит» уплатило государственную пошлину в размере 2 823 руб. 33 коп. по платежным поручениям от **.**.**, от **.**.**. Данные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МФК «МигКредит» - удовлетворить.

Взыскать с Горбачевой Н.В., родившейся **.**.** в <адрес> (паспорт выдан **.**.** отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>), в пользу ООО МФК «МигКредит» (<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа от **.**.** в размере 87 444 руб. 35 коп. в том числе 47 795 руб. 00 коп. - сумма задолженности по основному долгу; 22 729 руб. 92 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг; 16 919 руб. 43 коп. - сумма задолженности по неустойке, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 823 руб. 33 коп., всего взыскать 90 267 (девяносто тысяч двести шестьдесят семь) руб. 68 коп.

Разъяснить ответчику Горбачевой Н.В., что она вправе подать в Зиминский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Е.Ю. Нестерова

2-641/2024 ~ М-590/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МФК "МигКредит"
Ответчики
Горбачева Наталья Викторовна
Другие
ООО "ПКО "Агентство Судебного Взыскания" в лице ген. директора Богомолова М.В.
Суд
Зиминский городской суд Иркутской области
Судья
Нестерова Е.Ю.
Дело на странице суда
ziminsky--irk.sudrf.ru
18.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2024Передача материалов судье
20.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2024Подготовка дела (собеседование)
29.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2024Судебное заседание
15.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.08.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее