Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-237/2023 ~ М-128/2023 от 17.02.2023

гражданское дело № 2-237/2023

УИД: 09RS0007-01-2023-000172-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

10 мая 2023 года                            ст-ца Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево- Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Евсегнеевой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сарафановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Кочкарову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к Кочкарову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Предварительное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания в суд не явились, не уведомили суд об уважительных причинах неявки, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие либо отложить рассмотрение дела на другой срок.

По итогам предварительного судебного заседания дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, в которое также никто не явился, в связи с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о причинах неявки не сообщили.

Огласив исковое заявление, обозрев извещение лиц, участвующих в деле, о дне, времени и месте судебных заседаний по делу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ПАО Сбербанк к Кочкарову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку лица, участвующие в деле, не явились в суд по вторичному вызову, не сообщили об уважительности причин своей неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, ч.1 ст.333.40 НК РФ суд,

определил:

исковое заявление ПАО Сбербанк к Кочкарову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья                         Г.Ю. Евсегнеева