Материал № 4/1-124/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2022 года г. Архангельск
Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Торицына С.В.,
при секретаре Мовчан Е.С.,
с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнова А.Ю.,
представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Ларина Д.В.,
осужденного Чистякова В.С. (посредством ВКС),
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного
Чистякова В. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ******,
УСТАНОВИЛ:
Чистяков В.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 24.09.2020 по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлением Новодвинского городского суда Архангельской области от 28.12.2021 условное осуждение отменено, Чистяков В.С. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 1 год 1 месяц.
Начало срока – 28.12.2021. Конец срока – 27.01.2023.
Требования п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ о необходимости отбытия 1/3 срока наказания соблюдены.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыл установленный законом срок, взысканиям не подвергался, трудоустроен, имеет поощрение, приобрел специальность «швей». Полностью признал свою вину в совершенном преступлении. Полагает, что исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Исходя из ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть условно-досрочно освобождено, если судом будет установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
При этом, вывод суда об исправлении должен основываться на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, с учетом имеющихся у него поощрений, допущенных нарушений, отношения к труду и учебе, мероприятий воспитательного характера, возможностью бытового и трудового устройства после освобождения, возмещения вреда, причинённого преступлением.
В соответствии со ст.ст. 11, 103 и 175 УИК РФ соблюдение требований режима содержания и условий отбывания наказания в виде лишения свободы, а также добросовестный труд на определенных администрацией исправительного учреждения местах работы является прямой обязанностью осужденного.
Администрация учреждения считает возможным условно-досрочное освобождение осужденного, указывая, что Чистяков В.С. характеризуется удовлетворительно, в январе 2022 года прибыл в ФКУ ИК-1, трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них положительно.
Приобрел специальность «швей», к учебе относился положительно. В коллективе осужденных уживчив, неконфликтен, в общении с представителями администрации корректен.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Чистяков В.С. нарушений не допускал и к дисциплинарной ответственности не привлекался, один раз удостоился поощрения за добросовестное отношение к труду (15.04.2022).
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, отсутствие нарушений, наличие поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни колонии, суд полагает, что Чистяков В.С. в настоящее время зарекомендовал себя с положительной стороны, принимает действительные меры к своему исправлению, т.е. своим поведением и отношением к труду показал, что изменился, встал на путь исправления, и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Применяя условно-досрочное освобождение, суд считает необходимым возложить на осужденного Чистякова В.С. обязанности, предусмотренные ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.
На основании ч. 1 ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Чистякова В. С. удовлетворить.
Чистякова В. С. освободить от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 24.09.2020 условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 17 дней.
Обязать Чистякова В.С. в течение оставшейся не отбытой части наказания являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа.
Разъяснить осужденному Чистякову В.С. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
- осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
- осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
- осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья С.В. Торицына