Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2308/2024 (2-5501/2023;) ~ М-3878/2023 от 11.12.2023

№ 2-2308/2024

УИД№ 25RS0003-01-2023-007106-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 года

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи:                    Страдымовой А.А.,

при секретаре:                             Гутник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Мурашко Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями в обоснование заявленных требований, указав, что, 03.05.2023 г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный номер № Согласно извещению о ДТП (европротокол) водитель Мурашко С.С., нарушил правила дорожного движения, управляя принадлежащим Харькову В.В. транспортным средством <данные изъяты> государственный знак №, что привлекло к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах». Владелец т/с Toyota Prius обратился с заявлением о выплате. СПАО «Игносстрах» по данному страховому случаю, исполнила свои обязанности по договору страхования, возместило страховой компании потерпевшего страховое возмещение в сумме 80 100 руб.

Поскольку оформление ДТП производилось без участия сотрудников полиции, а виновное лицо – водитель Мурашко С.С. не представил по требованию страховщика свое транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, просит суд взыскать с Мурашко Сергея Сергеевича в порядке регресса 80 100 руб., уплаченную госпошлину 2 603 руб.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Первореченскому районному суду гор. Владивостока по следующим основаниям. Частью 4 статьи 152 ГПК РФ предусмотрено, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого к своему производству, в другой суд общей юрисдикции. В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ОАСР УФМС России по Приморскому краю, Мурашко Сергей Сергеевич 06.01.2000 г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес> Таким образом, поскольку на момент предъявления искового заявления, место жительство ответчика не отнесено к подсудности Первореченского районного суда гор. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности по месту жительства ответчика в Братский городской суд. Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2308/2024 ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░