Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1845/2022 ~ М-1463/2022 от 30.05.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года г. Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Бикчурову А.Ф. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Бикчурову А.Ф. о возмещении ущерба в порядке регресса

Исковые требования мотивированы тем, что 07.05.2020, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортных средств <данные изъяты>, под управлением Миннихановой Н.И. (собственник Минниханова Н.и.), <данные изъяты>, под управлением Храмцовой А.Г. (собственник Храмцова А.Г.), а также <данные изъяты> под управлением Бикчурова А.Ф. (собственник Сарычева Р.Ш.).

Виновником ДТП является водитель Бикчурова А.Ф.. В действиях водителя установлено нарушение ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в САО «ВСК», страховой полис № №

Потерпевшими в данном ДТП является Минниханова Н.И. и Храмцова А.Г. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевших.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевший Минниханова Н.и. обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».

На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, АО СОГАЗ, действуя от имени и за счет САО «ВСК», на основании соглашения об урегулировании страхового случая, выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 52600 рублей.

Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу потерпевшего Миннихановой Н.И. в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевший Храмцова А.Г. обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».

На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, СК Росгосстрах, действуя от имени и за счет САО «ВСК», на основании соглашения об урегулировании страхового случая, выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 52800 рублей.

Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу потерпевшего Храмцовой А.Г. в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО.

Между тем, согласно административному материалу, Бикчуров А.Ф. скрылся с места ДТП и в ходе расследования был установлен.

В связи с чем, просит суд взыскать с Бикчурова А.Ф. в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 105400 (52600 + 52 800) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3308 рублей.

Представитель истца САО «ВСК» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.

На судебное заседание ответчик Бикчурова А.Ф. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, обеспечил явку представителя.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании представитель ответчика Бикчурова А.Ф. - адвокат Сулейманова Г.С. возражала против удовлетворения иска, просила отказать.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (в том числе по доверенности на право управления транспортным средством).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования ( регресса ) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из материалов дела, 07 мая 2020 года в 01 час 30 минут возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <адрес>, под управлением Миннихановой Н.И., <данные изъяты>, под управлением Храмцовой А.Г., а также <данные изъяты>, под управлением Бикчурова А.Ф.

В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения.

Виновным в ДТП является водитель автомобиля ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак 0828РМ 02, который с места ДТП скрылся, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 15 мая 2020 г.

Таким образом, виновность Бикчурова А.Ф. в дорожно-транспортном происшествии от 07 мая 2020 года установлена в том числе постановлением по делу об административном правонарушении № 18810002180012022515 от 07 мая 2022 года, № 18810002180012020105 от 15 мая 2020 года.

Гражданская ответственность ответчика Бикчурова А.Ф. была застрахована в САО «ВСК», потерпевшей Миннихановой Н.И. в АО «Согаз», потерпевшей Храмцовой А.Г. в ПАО СК «Росгосстрах».

В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевший Минниханова Н.и. обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».

На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, АО СОГАЗ, действуя от имени и за счет САО «ВСК», на основании соглашения об урегулировании страхового случая, выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 52600 рублей.

Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу потерпевшего Миннихановой Н.И. в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевший Храмцова А.Г. обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».

На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, АО СК «Росгосстрах», действуя от имени и за счет САО «ВСК», на основании соглашения об урегулировании страхового случая, выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 52800 рублей.

Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу потерпевшего Храмцовой А.Г. в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО.

В соответствии с п.4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном соответствии со статьей 12 Закона об ОСАГО.

В соответствии со ст. 26.1 Закона об ОСАГО между членами профессионального объединения страховщиков заключается соглашение о прямом возмещении убытков.

Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

В соответствии с п. "г" ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ч. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Из материалов дела следует, сторонами не оспаривается, что ответчик Бикчуров А.Ф., виновный в совершении ДТП, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Несоблюдение вышеназванного требования образует, по смыслу п. "г" ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", основание для возникновения регрессного требования к причинителю вреда у страховщика, осуществившего страховое возмещение.

При этом согласно пункту 7 ст.14.1 ФЗ "Об ОСАГО" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 этого Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Исходя из правового смысла указанной нормы права, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и выплатил ему страховое возмещение (прямое возмещение убытков) вправе обратится за возмещением убытков к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, в соответствии со статьей 26.1 Закона "Об ОСАГО".

При этом, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях, право регрессного требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда, имеет страховщик, который возместил в счет страховой выплаты страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред.

Таким образом, САО «ВСК» имеет право регрессного требования возмещения вреда с причинителя вреда – Бикчурова А.Ф. В ходе рассмотрения дела суду не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для возложения на него обязанности по возмещению причиненного вреда в порядке регресса.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере стоимости восстановительного ремонта транспортных средств <данные изъяты> в размере 52600 руб., а также <данные изъяты> в размере 52800 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 308 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Бикчурову А.Ф. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Бикчурова А.Ф. в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму ущерба 105400, расходы по оплате госпошлины 3 308 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья А.А. Гиниятова