Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1009/2022 ~ М-853/2022 от 22.08.2022

УИД 37RS0020-01-2022-001207-21

Дело № 2-1009/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ивановская область, гор. Тейково 21 сентября 2022 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи     Макаровой Е.А.,

при секретаре Заботиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейник И.В. к Панченко А.В. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Олейник И.В., действуя через своего представителя – Погорелова В.А., обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди, кроме истицы, является ее брат – Панченко А.В., который на наследство не претендует. Истица к нотариусу за принятием наследства не обращалась, однако совершила фактические действия по принятию: продолжает присматривать за домом и земельным участком.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просит суд признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца – ФИО

Истица Олейник И.В. в судебном заседании не участвовала, направила в суд своего представителя Погорелова В.А.

Представитель истца Погорелов В.А. будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.64).

Ответчик Панченко А.В., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении иска не возражал, о чем представил письменное заявление (л.д.67).

Третьи лица: представитель администрации Тейковского муниципального района Ивановской области и представитель администрации Крапивновского сельского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что в решении полагаются на усмотрение суда (л.д.58, 60).

Представитель третьего лица – УФСГРКиК по Ивановской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление (л.д.62).

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле по правилам статей 59, 60, 67 ГПК Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1141 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО, что следует из свидетельства о смерти № (л.д. 13).

После смерти ФИО открылось наследство, в виде жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на основании свидетельства о государственное регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Ивановской области 20 апреля 2010 года (л.д.18).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО являлись его дети – Олейник И.В. и Панченко А.В., который на наследство не претендует.

Из справки о заключении брака № установлено, что ФИО1 заключил брак с Панченко И.В., которой после заключения брака присвоена фамилия Олейник (л.д.14).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Ивановской области 20 апреля 2010 года и выписками из ЕГРН следует, что ФИО принадлежали жилой дом площадью 52 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 18, 19-20, 21).

По сведениям из открытого реестра нотариальных дел, наследственного дела после ФИО не начато (л.д. 43).

Из искового заявления следует, что Олейник И.В. фактически приняла наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, проживала в доме в летний период времени, произвела косметический ремонт в доме, обрабатывала землю, платила налоги и коммунальные платежи, несла иное бремя содержания данного имущества.

Из положений статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.

Согласно Постановлению Пленума ВС Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" п. 36 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом бесспорно установлено, что Олейник И.В. приняла наследство, факт принятия наследства, истцом после смерти отца не оспаривается и письменно признан ответчиком – Панченко А.В.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, поскольку истец является единственным наследником после смерти ФИО, принявшим наследство, Олейник И.В. фактически приняла наследство после смерти своего отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то исковые требования признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования после умершего ФИО являются обоснованными, в связи с этим подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд учитывает письменное признание иска, представленное в суд ответчиком Панченко А.В. и отсутствие возражений по иску со стороны Администрации Тейковского муниципального района, Администрации Крапивновского сельского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области и УФСГРКиК по Ивановской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 52 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░.<░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 52 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░