Дело № 2-5229/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2022 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Номоконова А4 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Номоконов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя. Просит признать действия АО «АльфаСтрахование» по не предоставлению услуг страхования незаконными, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф.
Судом на обсуждении ставится вопрос об оставлении искового заиления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебные заседания.
Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 27 июля 2022 года в 14-00 часов, однако истец, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. В адрес суда 27 июля 2022 года поступило ходатайство посредством электронной почты о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, между тем, суд не может принять указанное заявление во внимание, поскольку оно не соответствует Порядку подачи в федеральный суд общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года N 251, в связи с чем судебное заседание отложено и назначено на 19 октября 2022 года в 11-20 часов. Однако истец, в судебное заседание по вторичному вызову 19 октября 2022 года не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении в адрес суда не направил.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так как истец не явился в суд 27 июля 2022 года, 19 октября 2022 года, ответчик не требовали рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Номоконова С.А. к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Номоконова А5 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Шатрова Р.В.