Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-919/2024 от 29.01.2024

Дело № 12-919/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2024 года                                                        г.Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока О.О.Ясинская, изучив жалобу представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> от дата,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> от дата производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «Оранж Групп» ФИО3 прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО1 во Фрунзенский районный суд <адрес> подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и возвратить на новое рассмотрение.

            Суд, ознакомившись с поступившей жалобой, считает, что жалоба ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО1 не может быть принята к рассмотрению в силу следующего.

Как следует из положений части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному ФИО2 этого физического лица, законному ФИО2 юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и ФИО2 этих лиц.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом ФИО1 не является тем лицом, которое может обжаловать постановление мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> от дата по делу об административном правонарушении, в силу статьи 30 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, имеются основания, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> от 21.11.2023– возвратить заявителю.

Судья                                               ФИО5