Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7407/2019 ~ М-6629/2019 от 08.07.2019

            Дело № 2-7407/2019

            35RS0010-01-2019-009070-50

            РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                     06 августа 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шиловой Ю.А.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Фадееву А.В. о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к Фадееву А.В. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что Фадеев А.В. не исполняет свои обязательства по кредитному договору от 07.10.2011 №, заключенному с публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк», согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 99 965 руб. 48 коп. 29.06.2017 г. ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав требований № 727 (договора цессии).

Просит взыскать с Фадеева А.В. в свою пользу задолженность по договору от 07.10.2011 № за период с 07.10.2011 по 29.06.2017 в размере: 42 472 руб. 72 коп. – сумма основного долга, 22 500 руб. 47 коп. – сумма неуплаченных процентов, 10 000 – расходы на оплату юридических услуг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 149 руб. 20 коп.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Федеев А.В. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просил суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям и в удовлетворении иска отказать.

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, заслушав ответчика, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что 07.10.2011 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Фадеевым А.В. заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого Банк открыл на имя Фадеева А.В. текущий банковский счет, установил лимит кредитования в размере 100 000 руб. под 33% годовых, а заемщик обязался возвращать полученный кредит посредством внесения ежемесячных минимальных платежей. Срок действия договора определен моментом востребования.

29.06.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым истцу были переданы права требования к Фадееву А.В. по указанному выше кредитному договору.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с представленным расчетом за период с 07.10.2011 по 29.06.2017 задолженность составила: 42 472 руб. 72 коп. – сумма основного долга, 22 500 руб. 47 коп. – сумма неуплаченных процентов. Указанный расчет судом проверен, признан верным.

Однако Фадеевым А.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Материалами дела подтверждается, что в адрес Фадеева А.В. неоднократно направлялось уведомление о наличии задолженности от имени ОАО «Восточный Экспресс банк», в том числе уведомление от 28.07.2014 с требованием погасить задолженность в размере 45 187 руб. 61 коп. в течение 3 дней с момента получения уведомления, а также уведомление от 22.12.2014 года с требованием погасить задолженность не позднее 12.01.2015, при этом исходя из расчета задолженности последний платеж в счет задолженности внесен Фадеевым А.В. 28.04.2014.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа, а также с настоящим иском истец обратился в суд по истечении трех лет с момента востребования задолженности в досудебном порядке, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Фадееву А. В. о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                     Ю.А. Шилова

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2019.