Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2021 (2а-577/2020;) ~ М-558/2020 от 11.12.2020

Гр. дело № 2-60/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2021 года                 пгт Оричи Кировской области

    Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабалиной Татьяны Геннадьевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Оричевскому району УФССП России по Кировской области Бехтеревой Надежде Валерьевне, ОСП по Оричевскому району УФССП России по Кировской области, УФССП России по Кировской области об оспаривании постановления о запрете на совершение действий по регистрации, признании права собственности на квартиру,

установил:

Шабалина Т.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Оричевскому району УФССП России по Кировской области Бехтеревой Н.В., ОСП по Оричевскому району УФССП России по Кировской области, УФССП России по Кировской области об оспаривании постановления о запрете на совершение действий по регистрации.

В обоснование указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району УФССП России по Кировской области Бехтеревой Н.В. от 10.09.2020 наложен запрет на совершение действий по регистрации, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное постановление вынесено в рамках исполнительного производства №-ИП от 29.05.2020 в отношении должника Шабалина В.В.

18.02.2016 года административным истцом и её бывшим супругом - Шабалиным В.В. на приобретение вышеуказанной квартиры был оформлен кредит в ПАО Сбербанк на сумму 710000 рублей, 04.05.2016 года средствами материнского (семейного) капитала было произведено частичное гашение задолженности на сумму 433026 рублей, 17.01.2020 кредит полностью погашен. Ею дано письменное обязательство о выделении долей в праве на приобретенный объект недвижимого имущества на несовершеннолетних детей, что является одним из основных условий направления материнского капитала. В настоящее время в связи с вынесенным административным ответчиком постановлением на совершение действий по регистрации административный истец не имеет возможности выполнить данное обязательство, чем нарушены имущественные права её детей.

После уточнения исковых требований (л.д.89-90, 126) просит суд: отменить постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 10.09.2020 года по исполнительному производству №-ИП от 29.05.2020 года; от 28.04.2020 года по исполнительному производству №-ИП от 06.03.2020 года; признать за ней, Шабалиным В.В. и детьми М., Ш. Ш1. Ш2.. право собственности по 1/6 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Оричевского районного суда Кировской области от 29.12.2020 года суд перешел к рассмотрению административного дела по административному исковому заявлению Шабалиной Татьяны Геннадьевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Оричевскому району УФССП России по Кировской области Бехтеревой Надежде Валерьевне, ОСП по Оричевскому району УФССП России по Кировской области, УФССП России по Кировской области об оспаривании постановления о запрете на совершение действий по регистрации, по правилам гражданского судопроизводства. (л.д.80-82)

В судебное заседание истец Шабалина Т.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей М., Ш. Ш1. Ш2., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без её участия. (л.д.180) В судебных заседаниях 29.12.2020 года, 20.01.2021 года заявленные требования поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Шабалин В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. (л.д. 167)

Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. (л.д. 162)

Представитель ответчика МРИ ФНС № 8 по Кировской области (л.д. 95-97), надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, и.о. начальника Черемисинова Н.В. просит рассмотреть дело без участия представителя. (л.д. 72, 110, 143)

Ответчик Тимкин А.А. (л.д.95-97), извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заказной конверт возвращен с отметкой почты об истечении срока хранения, о причине неявки суд не уведомил. (л.д. 169)

Представитель ответчика Тинькофф кредитные системы (Банк АО) (л.д.95-97), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. (л.д. 179)

Представитель ответчика УФК по Кировской области (л.д.95-97), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве представитель по доверенности Винокурова А.А. просит отказать в исковых требованиях к УФК по Кировской области. (л.д. 118-119, 163)

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, судебные приставы-исполнители отделения судебных приставов по Оричевскому району Бехтерева Н.В., Сажина О.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. (л.д. 157, 159)

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отделения судебных приставов по Оричевскому району УФССП по Кировской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве врио начальника отделения Семушина М.С. считает необходимым разрешить данный спор в рамках искового производства. (л.д. 51-52, 158)

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на иск представитель по доверенности Егорова А.Б. указала, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости в отношении квартиры (назначение: жилое помещение, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж 2) с кадастровым номером № по адресу: <адрес> зарегистрировано право общей совместной собственности Шабалина Вадима Викторовича и Шабалиной Татьяны Геннадьевны на основании договора купли-продажи квартиры от 18.02.2016 г. Зарегистрированы запреты совершать регистрационные действия в отношении принадлежащего должнику имущества: 30.04.2020 г. – на основании постановления на совершение действий по регистрации от 28.04.2020 №, вынесенного по материалам исполнительного производства №-ИП от 06.03.2020, ОСП по Оричевскому району УФССП России по Кировской области (судебный пристав-исполнитель Сажина О.А.); 15.09.2020 г. – на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 10.09.2020 №, вынесенного по материалам исполнительного производства №-ИП от 29.05.2020, ОСП по Оричевскому району УФССП России по Кировской области (судебный пристав-исполнитель Бехтерева Н.В.). В случае удовлетворения заявленного требования и отмене постановлений основанием для погашения в ЕГРН записей о запрете регистрационных действий будет являться постановление судебного пристава-исполнителя о снятии запретов, либо решение суда, если в резолютивной части будет указано на погашение в ЕГРН регистрационных записей о запретах. С учетом дополнительных требований истца указала, что поскольку она является получателем государственной поддержки (государственного сертификата на материнский (семейный) капитал) на улучшение жилищных условий, квартира должна быть оформлена в общую долевую собственность всех членов семьи. Так как квартира являлась общим совместным имуществом супругов, в собственность Шабалина В.В. также должны быть выделена доля в праве собственности. Просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. (л.д. 85-86, 107-108, 135, 168)

Привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика (л.д. 149-152), представитель МО Оричевский муниципальный район Кировской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на иск глава Оричевского района Нургалин В.Р. указал, что считает требования Шабалиной Т.Г. в части признания права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> за Шабалиной Т.Г., Шабалиным В.В., детьми: М.., Ш. Ш1., Ш2. по 1/6 доли законными и обоснованными. Относительно отмены постановления о запрете на совершение действий по регистрации указал, что в целях обеспечения исполнения должником Шабалиным В.В. требований исполнительных документов необходимо сохранить запрет на совершение действий по регистрации на причитающуюся должнику долю в вышеуказанной квартире. Просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. (л.д. 170-171)

Привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика (л.д. 149-152), представитель АО Банк Русский Стандарт, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил. (л.д. 160)

Привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика (л.д. 149-152), представитель МРИ ФНС № 14 по Кировской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на иск начальник инспекции Токарева Е.Л. указала, что Шабалин В.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей с 05.10.2015 и по настоящее время состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области. ИП Шабалин В.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения 12.03.2020. Регистрирующим органом в отношении ИП Шабалина В.В. вынесено постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 26.02.2020 № на сумму 36381,44 руб., направленное в ОСП по Котельничскому району Кировской области. На основании вышеуказанного постановления, службой судебных приставов в отношении ИП Шабалина В.В. возбуждено исполнительное производство от 06.03.2020 №-ИП, которое находится на исполнении в ОСП по Котельничскому району Кировской области. По данным регистрирующего органа, по состоянию на 16.02.2021, общая сумма остатка задолженности по постановлению в отношении ИП Шабалина В.В. составляет 36381,44 руб. Просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя с соблюдением прав взыскателя. (л.д. 173-174, 176-177, 165)

Привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика (л.д. 149-152), представитель группа по ИАЗ по Костромскому району, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил. (л.д. 179 оборот)

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федерального закона) предусмотрен специальный механизм защиты прав собственника имущества, не являющегося стороной исполнительного производства.

Право судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, предусмотрено ч. 1 ст. 80 указанного Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 119 Федерального закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно статьи 119 Федерального закона и части второй статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, когда судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество лиц, не принимавших участия в деле, защита прав данных лиц осуществляется судом в порядке искового производства, поскольку проверка правомерности оспоренных решений, действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество предполагает разрешение спора, связанного с принадлежностью такого имущества. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Пунктами 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу вышеуказанного Закона при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Исходя из смысла указанных правовых норм, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении объектов, на которые в рамках исполнительного производства наложен арест, а равно, что подлежащее освобождению от ареста имущество, является его собственностью.

На основании акта МРИ ФНС № 14 по Кировской области № от 26.02.2020 года, 06.03.2020 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Оричевскому району УФССП России по Кировской области Сажиной О.А. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шабалина В.В., предмет исполнения: взыскание налога, пени штрафа в пользу МРИ ФНС № 14 по Кировской области в размере 36381 рубль 44 копейки. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району УФССП России по Кировской области Сажиной О.А. от 28.04.2020 наложен запрет на совершение действий по регистрации, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 60, 64-65)

На основании судебного приказа № 2а-1723 от 06.04.2020 года, выданного мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области, 29.05.2020 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Оричевскому району УФССП России по Кировской области Сажиной О.А. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шабалина В.В., предмет исполнения: взыскание налога, пени штрафа в пользу МРИ ФНС № 8 по Кировской области в размере 5745 рублей 26 копеек. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району УФССП России по Кировской области Бехтеревой Н.В. от 10.09.2020 наложен запрет на совершение действий по регистрации, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 7, 53, 59)

Согласно постановлению об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство от 20.01.2019 № исполнительные производства в отношении должника Шабалина В.В. №-ИП от 18.01.2019, №-ИП от 18.012019, №-ИП от 18.01.2019, №-ИП от 18.01.2019, №-ИП от 18.12.2018, №-ИП от 07.12.2018, №-ИП от 26.11.2018, №-ИП от 26.11.2018, №-ИП от 26.11.2018, №-ИП от 19.10.2018, №-ИП от 07.09.2018, №-ИП от 17.08.2018, №-ИП от 20.11.2017 объединены в сводное исполнительное производство №-СД. (л.д.54-55)

Кроме выше указанных исполнительных производств, в ОСП по Оричевскому району в отношении должника Шабалина В.В. имеется 6 исполнительных производств: №-ИП от 11.09.2020 в пользу взыскателя МО Оричевский муниципальный район, задолженность 75 рублей; №-ИП от 10.07.2020 в пользу взыскателя АО Банк Русский стандарт, задолженность 108650 рублей 11 копеек; №-ИП от 18.09.2020 в пользу взыскателя МО Оричевский муниципальный район, задолженность 200 рублей; №-ИП от 18.10.2019 в пользу взыскателя Группа по ИАЗ по Костромскому району, задолженность 1000 рублей; №-ИП от 13.12.2019 в пользу взыскателя АО Банк Русский Стандарт, задолженность 6172 рубля 97 копеек; №-ИП от 24.01.2020 в пользу АО Тинькофф Банк, задолженность 28710 рубль 04 копейки. (л.д.56, 57, 58, 61, 62, 63)

Свидетельствами о рождении подтверждено, что Шабалин В.В. и Шабалина Т.В. имеют общих несовершеннолетних детей: Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, Шабалина Т.В. является матерью несовершеннолетних М.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ш2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период с 01.06.2017 по 31.05.2018 семья была признана многодетной малообеспеченной. (л.д. 10, 11, 12, 13, 14-15)

18.02.2016 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и Шабалиным В.В. и Шабалиной Т.В. (созаемщики) был заключен кредитный договор №, кредит «Приобретение готового жилья» на сумму 710000,00 рублей, срок возврата кредита – 240 месяцев с даты фактического предоставления, процентная ставка 14,25 % годовых. Платежным поручением № от 17.01.2020 года произведена выплата средств в сумме 269420,77 рублей по кредитному договору № от 18.02.2016, заемщик Шабалина Т.В. (л.д. 17-18, 19)

По информации РАО Сбербанк, по кредитному договору № от 18.02.2016 года на счет №, открытый на имя Шабалина В.В. гашение средствами материнского (семейного) капитала осуществлялось 04.05.1016 года в сумме 433026,00 руб. (л.д. 20)

18.02.2016 года между С. (продавец), Шабалиным В.В. и Шабалиной Т.В. (покупатели) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Свидетельством от 25.02.2016 подтверждено, что указанная квартира оформлена в общую совместную собственность Шабалина В.В. и Шабалиной Т.В. (л.д. 21-22, 23)

02.03.2016 года Шабалиным В.В. и Шабалиной Т.В. дано нотариально заверенное обязательство оформить вышеуказанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего Государственный сертификат на средства материнского (семейного) капитала, его супруга детей, (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятии обременения с жилого помещения. (л.д. 24)

Брак между Шабалиным В.В. и Шабалиной Т.В. прекращен 22.01.2018 года на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 01.12.2017 года. (л.д. 29)

Шабалина Т.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрированы: Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ш2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 16, 32)

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 30.11.2020 подтверждено, что на жилое помещение по адресу: <адрес> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району УФССП России по Кировской области Бехтеревой Н.В. от 10.09.2020 наложен запрет на совершение действий по регистрации, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений. Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району УФССП России по Кировской области Сажиной О.А. от 28.04.2020 наложен запрет на совершение действий по регистрации, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений у отношении указанного жилого помещения. (л.д. 25-28)

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 65 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, зарегистрировано за истцом Шабалиной Т.Г. и ответчиком Шабалиным В.В., которые не исполнили обязательство по оформлению прав собственности всех членов семьи на жилое помещение с определением долей, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения искового требования истца о признании права общей долевой собственности её, ответчика и всех детей на указанное жилое помещение в равных долях. Поскольку истец и несовершеннолетние дети не являются должниками по исполнительным производствам, суд считает необходимым отменить (снять) запреты по постановлениям судебных приставов по исполнительным производствам в отношении должника Шабалина В.В. для совершения регистрационных действий по оформлению права общей долевой собственности на квартиру, а после регистрации за Шабалиной Т.Г., Шабалиным В.В., несовершеннолетними детьми М. Ш. Ш1. Ш2. 1/6 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, сохранить все запреты по вышеуказанным постановлениям судебных приставов-исполнителей на принадлежащую Шабалину В.В. 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Шабалиной Татьяны Геннадьевны удовлетворить.

Отменить (снять) запреты по постановлениям судебных приставов-исполнителей ОСП по Оричевскому району УФССП России по Кировской области: от 28.04.2020 № в отношении должника Шабалина Вадима Викторовича в пользу взыскателя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области (в рамках исполнительного производства №-ИП от 06.03.2020); от 10.09.2020 № в отношении должника Шабалина Вадима Викторовича в пользу взыскателя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области (в рамках исполнительного производства №-ИП от 29.05.2020) на совершение действий по регистрации Шабалиной Татьяной Геннадьевной, Шабалиным Вадимом Викторовичем, М., Ш., Ш1., Ш2. 1/6 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Шабалиной Татьяной Геннадьевной, Шабалиным Вадимом Викторовичем, М. Ш., Ш1., Ш2. право собственности по 1/6 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Прекратить право общей совместной собственности Шабалиной Татьяны Геннадьевны, Шабалина Вадима Викторовича на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на указанную квартиру за Шабалиной Татьяной Геннадьевной, Шабалиным Вадимом Викторовичем, М., Ш., Ш1., Ш2..

После регистрации за Шабалиной Татьяной Геннадьевной, Шабалиным Вадимом Викторовичем, М., Ш., Ш1., Ш2. 1/6 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, сохранить все запреты по вышеуказанным постановлениям судебных приставов-исполнителей на принадлежащую Шабалину В.В. 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Оричевский районный суд.

Председательствующий              И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2021г.