Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-632/2023 от 04.08.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-008849-28

Дело № 5-632/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                              05 сентября 2023 года

    Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кононовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт: № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 2500 рублей, штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 15000 рублей, штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ к штрафу в размере 600 рублей, штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 15000 рублей, штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 15000 рублей, штраф оплачен,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кононова А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 18 мин. на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак отсутствует (транспортное средство снято с учета), в нарушение п.п. 1.5, 6.2, 6.13, 10.1 ПДД РФ на регулируемом перекрестке, при запрещающем сигнале светофора не остановилась перед стоп-линией (знаком 6.16), перед пересекаемой проезжей частью, не учла особенности и состояние транспортного средства, а также двигалась со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль, за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, продолжила движение через перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустила наезд на велосипедистку управляющую велосипедом Trek Marlin 4 Стоякину С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., движущуюся не спешившись по регулируемому пешеходному переходу, на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП Стоякиной С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен вред здоровью средней тяжести.

Кононова А.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Потерпевшая Стоякина С.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель потерпевшей Михальчук О.С. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, настаивала на строгом наказании для виновника ДТП.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию; п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала; п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено; п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение указанных норм Кононова А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 18 мин. на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак отсутствует, допустила наезд на велосипедистку управляющую велосипедом Trek Marlin 4 Стоякину С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., движущуюся не спешившись по регулируемому пешеходному переходу, на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП Стоякиной С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Кононовой А.А. в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: рапортами сотрудников полиции; информацией о поступлении потерпевшей в медицинское учреждение; протоколом № о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; копией определения № о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Кононовой А.А.; протоколом осмотра места происшествия со схемой; объяснениями участников ДТП; заключением эксперта №, согласно которому имеющиеся у потерпевшей Стоякиной С.С. рана теменной области, перелом правых 6-11 рёбер, ссадина на правом локте и перелом локтевого отростка правой локтевой кости в совокупности причинили ее здоровью вред средней тяжести легкий вред по признаку длительного расстройства здоровья; копией паспорта Кононовой А.А.; карточкой учета ТС; фотографиями с места ДТП; сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах участвовавших в ДТП; СД –диском с видеозаписью обстоятельств ДТП.

Деяние, совершенное Кононовой А.А. подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Кононовой А.А. учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, поскольку имеет последствиями причинение вреда здоровью человека, а также совершение правонарушения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено

Отягчающим ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, а также, учитывая то, что Кононова А.А. не имеет права управления транспортными средствами, ей может быть назначено наказание только в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кононову А.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                        подпись                                             А.П. Воробьева

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)

№ р/сч: 03100643000000016700

ИНН: 720 205 88 17 КПП: 720 301 001

БИК: 017102101 Код ОКТМО: 717 01 000

Кор./сч. 40102810945370000060

КБК 18811601191019000140

Отделение Тюмень Банка России.

Наименование платежа: административного штрафа в размере 25 000 рублей

(протокол №72МЕ039586, УИН 18810472230800021040)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>