Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-104/2022 от 05.08.2022

                              № 13-104/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении исполнительного производства

18 августа 2022 года                                                                             пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В.,

при секретаре Бледновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Пограничному району УФССП России по Приморскому краю о прекращении исполнительного производства в отношении должника Окунь Сергея Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

21.03.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Пограничному району УФССП России по Приморскому краю на основании судебного приказа от 28.10.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края, по делу № 2-2555/2021 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Окунь Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № от 19.07.2016 за период с 21.09.2017 г. по 12.10.2021 г. в размере 103903,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1639,04 руб.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Пограничному району Дудко Е.А. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении Окунь С.А., в связи с его смертью, наступившей до обращения взыскателя с заявлением в суд.

Судебный пристав-исполнитель, представитель взыскателя АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 21.03.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Пограничному району на основании судебного приказа от 28.10.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края по делу № 2-2555/2021 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Окунь Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № от 19.07.2016 за период с 21.09.2017 г. по 12.10.2021 г. в размере 103903,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1639,04 руб.

Согласно справки Отдела ЗАГС администрации Пограничного муниципального округа Приморского края №С-00135, Окунь Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от 11.03.2021, место регистрации: Отдел ЗАГС администрации Пограничного муниципального округа Приморского края

Следовательно, заявление о вынесении судебного приказа подано в суд, и судебный приказ вынесен после смерти должника Окунь С.А.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Если такое заявление принято к производству, суд прекращает производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, правоспособность должника Окунь С.А. прекратилась в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до предъявления заявления в суд, а нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд к умершему гражданину.

В силу положений ст. 44 ГПК РФ и ст. 17 ГК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования по гражданскому делу были заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

Права взыскателя на взыскание с наследников Окунь С.А. суммы долга, в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушены, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство должника наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, заявление заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439-440 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░ 21.03.2022 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 19.07.2016 ░░ ░░░░░░ ░ 21.09.2017 ░. ░░ 12.10.2021 ░. ░ ░░░░░░░ 103903,68 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1639,04 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░