Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-539/2023 ~ М-3323/2022 от 28.12.2022

Дело № 2-539/2023

37RS0010-01-2022-004099-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г.Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.

при секретаре Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ООО МКК «ФИНТЕРРА» к Горохову Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к Горохову Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ФИНТЕРРА» и Гороховым М.С. был заключен договор потребительского займа № в соответствии с условиями которого был предоставлен займ в размере 27000 рублей на срок 27 дней. Денежные средства были зачислены на личную банковскую карту ответчика. Согласно условиям договора п.4 за пользование кредитом начисляются проценты в размере 1% в день. В установленный срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена и составляет 67499,2 рубля, из которых 27000 рублей основной долг, 7020 рублей – сумма процентов за пользование займом за 31 день, 33479,2 рубля – сумма просроченных процентов.

На основании изложенного истец, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811ГК РФ, ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ просит суд взыскать с Горохова Максима Сергеевича в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» сумму задолженности в размере 67499,2 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2224,98 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения иска была извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик Горохов М.С. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения иска был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил, с заявлением об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ФИНТЕРРА» и Гороховым М.С. был заключен договор потребительского займа № в соответствии с условиями которого был предоставлен займ в размере 27000 рублей на срок 27 дней. Денежные средства в размере 27000 рублей перечислены ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту Горохова М.С. в АО "Тинькофф Банк" №, что подтверждается документально.

Согласно условиям договора п.4 за пользование кредитом начисляются проценты в размере 1% в день. В установленный срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение положений статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора займа обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа ответчиком в установленный договором срок в полном объеме не выполнены.

Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67499,2 рубля, из которых 27000 рублей основной долг, 7020 рублей – сумма процентов за пользование займом за 31 день, 33479,2 рубля – сумма просроченных процентов.

Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления займа, сроки, порядок его погашения и последствия нарушения обязательств по кредиту подтверждаются материалами дела. Факт ненадлежащего исполнения обязательства, размер задолженности ответчиком не оспорены.

Принимая во внимание, что доказательств, достоверно подтверждающих факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, суду не представлено, оснований для освобождения ответчика от обязанности по выплате заемных денежных средств не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа в размере 67499,2 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО МФК «ФИНТЕРРА» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2224,98 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ФИНТЕРРА» к Горохову Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Горохова Максима Сергеевича (№) в пользу ООО МФК «ФИНТЕРРА» (ИНН 4205219217) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 67499 (шестьдесят семь тысяч четыреста девяносто девять) рублей 20 копеек, из которых 27000 рублей основной долг, 7020 рублей – сумма процентов за пользование займом за 31 день, 33479 рублей 20 копеек – сумма просроченных процентов.

Взыскать с Горохова Максима Сергеевича (№) в пользу ООО МФК «ФИНТЕРРА» (ИНН 4205219217) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2224 (две тысячи двести двадцать четыре) рубля 98 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Полосина

Решение изготовлено в окончательном виде – 30 января 2023 года