Дело № 2-1534/16
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 19 октября 2016 г.
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Рыбалко Д.В.,
с участием прокурора Шигильдеевой Н.В.,
при секретаре Шишкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 действующей за себя и как законный представитель ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 действующей за себя и как законный представитель ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>; снятии с регистрационного учета.
Исковые требования мотивированы тем, что она на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого <адрес> в <адрес> Новокузнецкого района. В 2006 г. в жилом помещении принадлежащем ей на праве собственности без ее согласия были зарегистрированы ответчики, которые не имеют к ее семье никакого отношения. Добровольно ответчики отказываются сняться с регистрационного учета, чем нарушают ее права как собственницы жилого помещения, поскольку она не может в полной мере осуществлять свои права по пользованию и распоряжению имуществом.
Истец ФИО1 в судебном заседании не настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>. Ответчики также являются собственниками жилого дома расположенного по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>. Но это два разных дома, с одинаковым адресом. В настоящее время ее дому администрация Сосновского сельского поселения присвоила другой адрес: Новокузнецкий район, <адрес> «г», и она уже начала переоформлять документы на дом и земельный участок.
Ответчики ФИО2, ФИО3 действующая за себя и как законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила,что является собственником жилого помещения по адресу <адрес> с 2006г., земельный участок был выделен ей под строительство дома, дом построен в 2001г. Дом ФИО1 находится рядом.
3-е лицо администрация Сосновского сельского поселения в лице представителя ФИО8, действующего на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что у истца и ответчика два отдельных дома, которым был ошибочно присвоен один адрес. В настоящее время на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объекту недвижимости» земельному участку истицы, расположенному по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, присвоен адрес: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес> «г».
Заслушав сторон, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 11 ч1 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Основанием для государственной регистрации права послужило решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области вынесено ДД.ММ.ГГГГ вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> Новокузнецкого района следует, что по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ состоят на регистрационном учете ФИО2, ФИО3, а с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4
ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Основанием для государственной регистрации права послужил акт приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома с надворными постройками, утвержденный распоряжением администрации новокузнецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении актов государственно приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию индивидуальных жилых домов».
Из домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> Новокузнецкого района следует, что по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ состоят на регистрационном учете ФИО2, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО9, а с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ответчики прав истца не нарушают. У истца и ответчиков жилые дома расположенные фактически на разных земельных участках, но имеющие одинаковый присвоенный адрес. В настоящее время жилому дому истцы на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объекту недвижимости» земельному участку истицы, расположенному по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, присвоен адрес: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес> «г».
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 действующей за себя и как законный представитель ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: Новокузнецкий район, <адрес> – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: Рыбалко Д.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2016г.