Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-17/2024 от 09.01.2024

Дело № 1-17/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2024 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Герасимова Л.А.,

при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Волжского межрайонного прокурора Алешиной Т.В.,

подсудимого Порфильева А.П., его защитника – адвоката Гориной Т.В.,

подсудимого Романова А.А., его защитника – адвоката Мишиной М.Е.,

подсудимого Макарова К.Ю., его защитника – адвоката Франтовой И.С.,

подсудимого Битц Д.А., его защитника – адвоката Циклаури Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Порфильева А. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст.158,
ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст.158,
п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст.30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158,
ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Битц Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30,
п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158,
п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Романова А. А.ича, родившегося
ДД.ММ.ГГГГ,
не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158,
п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30,
п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Макарова К. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158,
п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30,
п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Порфильеву А.П. и Битц Д.А., предъявлено обвинение в том, что они, предварительно вступив между собой
в сговор, в период времени с 22 часов 26 мая 2023 года до 6 часов 27 мая
2023 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в сарай <адрес>, являющийся помещением, принадлежащий Потерпевший №1, где осмотрели помещение сарая с целью обнаружения металлических изделий на сумму не менее 100 рублей. Однако, умышленные преступные действия Порфильева А.П. и Битц Д.А., непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества на сумму
не менее 100 рублей, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, не были доведены до конца по независящим
от них обстоятельствам, так как в помещении сарая металлические изделия
на сумму не менее 100 рублей не обнаружили. После чего Порфильев А.П.
и Битц Д.А. с места преступления скрылись.

Также Порфильеву А.П. и Битц Д.А. предъявлено обвинение в том,
что они, предварительно вступив между собой в сговор, в период времени
с 22 часов 4 июня 2023 года до 6 часов 11 июня 2023 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в сарай <адрес> подъезда № <адрес> Республики М. Эл, являющийся помещением, принадлежащий Потерпевший №13, откуда тайно похитили: клавиатуру марки «НР» черного цвета, стоимостью 1000 рублей, компьютерную мышь марки «A4Tech» черно-красного цвета, стоимостью
1500 рублей, сантехническую фурнитуру из латуни весом 3 килограмма, стоимостью 500 рублей за килограмм, общей стоимостью 1500 рублей, аккумуляторные батареи марки «IPPON IP 12-7» 12 В 7 Ач, в количестве 5 штук, стоимостью 120 рублей каждая, общей стоимостью 600 рублей, аккумуляторные батареи марки «SVEN», в количестве 8 штук, стоимостью 120 рублей каждая, общей стоимостью 960 рублей, аккумуляторные батареи марки «ВВ 12 v 7 А»
в количестве 5 штук, стоимостью 120 рублей каждая, общей стоимостью
600 рублей, кабель трехжильный медный, 20 метров, в оплетке белого цвета, стоимостью 100 рублей за метр, общей стоимостью 2000 рублей, колонки компьютерные марки «Dialog», стоимостью 1200 рублей, а всего имущества
на общую сумму 9360 рублей, принадлежащего Потерпевший №13 После чего похищенное имущество погрузили в автомашину марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак Н078ХО 12 регион, и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив Потерпевший №13 имущественный ущерб на общую сумму 9360 рублей. В последующем Порфильев А.П. и Битц Д.А. похищенным имуществом распорядились
в личных целях по своему усмотрению.

Порфильеву А.П., Макарову К.Ю., Романову А.А. и Битц Д.А. предъявлено обвинение в том, что они, предварительно вступив между собой
в сговор, в конце июня 2023 года в вечернее время, действуя группой лиц
по предварительному сговору, незаконно проникли в сарай <адрес>, являющийся помещением, принадлежащий Потерпевший №6, где осмотрели помещение сарая с целью обнаружения металлических изделий на сумму
не менее 100 рублей. Однако, умышленные преступные действия Порфильева А.П., Макарова К.Ю., Романова А.А. и Битц Д.А., непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества на сумму
не менее 100 рублей, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, не были доведены до конца по независящим
от них обстоятельствам, так как в помещении сарая квартиры ДД.ММ.ГГГГ, интересующие
их металлические изделия на сумму не менее 100 рублей не обнаружили. После чего Порфильев А.П., Романов А.А., Макаров К.Ю. и Битц Д.А. с места преступления скрылись.

Порфильеву А.П. и Битц Д.А. предъявлено обвинение в том, что они, предварительно вступив между собой в сговор, в период времени с 22 часов
ДД.ММ.ГГГГ по 6 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц
по предварительному сговору, незаконно проникли в сарай <адрес>, являющийся помещением, принадлежащий Потерпевший №9, где осмотрели помещение сарая с целью обнаружения металлических изделий на сумму
не менее 100 рублей. Однако, умышленные преступные действия
Порфильева А.П. и Битц Д.А., непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества на сумму не менее 100 рублей, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение,
не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как
в помещении сарая металлические изделия на сумму не менее 100 рублей
не обнаружили. После чего Порфильев А.П. и Битц Д.А. с места преступления скрылись.

Порфильеву А.П. и Битц Д.А. предъявлено обвинение в том,
что они, предварительно вступив между собой в сговор, в период времени
с 22 часов 4 июля 2023 года по 6 часов 5 июля 2023 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в сарай квартиры <адрес>, являющийся помещением, принадлежащий Потерпевший №7, откуда тайно похитили лом металла весом 8 килограммов, стоимостью 125 рублей
за килограмм, общей стоимостью 1000 рублей, гвоздодер, стоимостью
250 рублей, кассетный магнитофон марки «LG», стоимостью 15000 рублей,
а всего имущества на общую сумму 16250 рублей, принадлежащего Потерпевший №7 После чего Порфильев А.П. и Битц Д.А. похищенное имущество погрузили в автомашину марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № регион, и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив Потерпевший №7 значительный имущественный ущерб
на общую сумму 16250 рублей. В последующем Порфильев А.П. и Битц Д.А. похищенным имуществом распорядились в личных целях по своему усмотрению.

Порфильеву А.П. и Битц Д.А. предъявлено обвинение в том, что они, предварительно вступив между собой в сговор, в период времени с 22 часов
19 июля 2023 года по 6 часов 21 июля 2023 года, действуя группой лиц
по предварительному сговору, незаконно проникли в сарай <адрес> являющийся помещением, принадлежащий Потерпевший №10, откуда тайно похитили: медные отводы в количестве 20 штук, диаметром 42 мм, стоимостью 250 рублей за 1 шт., общей стоимостью 5000 рублей, медно-латуневые шаровые краны под пайку, в количестве 10 штук, диаметром 20 мм, стоимостью
300 рублей за 1 шт., общей стоимостью 3000 рублей, компрессор для холодильного оборудования на 220 вольт, стоимостью 3000 рублей, а всего имущества на общую сумму 11 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №10 После чего Порфильев А.П. и Битц Д.А. похищенное имущество погрузили
в автомашину марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак Н078ХО 12 регион и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив Потерпевший №10 значительный имущественный ущерб
на общую сумму 11000 рублей. В последующем Порфильев А.П. и Битц Д.А. похищенным имуществом распорядились в личных целях по своему усмотрению.

Порфильеву А.П., Макарову К.Ю., Романову А.А. и Битц Д.А. предъявлено обвинение в том, что они, предварительно вступив между собой
в сговор, в период времени с 22 часов 28 июля 2023 года по 6 часов 29 июля 2023 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в сарай <адрес>, являющийся помещением, принадлежащий Потерпевший №11, откуда тайно похитили: генератор, стоимостью 500 рублей, лом металла весом 1 килограмм, стоимостью 100 рублей, сальники в количестве 3 штук, стоимостью 100 рублей за 1 шт., на общую сумму 300 рублей, спидометр, стоимостью 100 рублей,а всего имущества на общую сумму
1000 рублей, принадлежащего Потерпевший №11 После чего похищенное имущество погрузили в автомашину марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № регион, и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив Потерпевший №11 имущественный ущерб на общую сумму 1000 рублей. В последующем Порфильев А.П., Макаров К.Ю., Романов А.А. и Битц Д.А. похищенным имуществом распорядились в личных целях по своему усмотрению.

Порфильеву А.П., Макарову К.Ю., Романову А.А. и Битц Д.А. предъявлено обвинение в том, что они, предварительно вступив между собой
в сговор, в период времени с 22 часов 28 июля 2023 года по 6 часов 29 июля
<адрес>, являющийся помещением, принадлежащий
Потерпевший №12, откуда тайно похитили: баллон с аэрозольной краской, стоимостью 150 рублей, гвоздодер стоимостью 200 рублей, а всего имущества
на общую сумму 350 рублей, принадлежащего Потерпевший №12 После чего
с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив
Потерпевший №12 имущественный ущерб на общую сумму 350 рублей.
В последующем Порфильев А.П., Макаров К.Ю., Романов А.А. и Битц Д.А. похищенным имуществом распорядились в личных целях по своему усмотрению.

Порфильеву А.П. и Битц Д.А. предъявлено обвинение в том, что они, предварительно вступив между собой в сговор, в период времени с 22 часов
29 июля 2023 года до 6 часов 30 июля 2023 года, действуя группой лиц
по предварительному сговору, незаконно проникли в сарай <адрес> являющийся помещением, принадлежащий Потерпевший №8, откуда тайно похитили: проектор для просмотра диафильмов, стоимостью 1000 рублей, принадлежащий Потерпевший №8 После чего Порфильев А.П. и Битц Д.А. похищенное имущество погрузили в автомашину марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № регион, и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив Потерпевший №8 имущественный ущерб в сумме 1000 рублей. В последующем Порфильев А.П. и Битц Д.А. похищенным имуществом распорядились в личных целях по своему усмотрению.

Порфильеву А.П. и Битц Д.А. предъявлено обвинение в том, что они, предварительно вступив между собой в сговор, в период времени с 22 часов
29 июля 2023 года до 6 часов 30 июля 2023 года, действуя группой лиц
по предварительному сговору, незаконно проникли в сарай <адрес>, являющийся помещением, принадлежащий Потерпевший №14, откуда тайно похитили: 6 банок с соленьями, объемом 1 литр, стоимостью 35 рублей каждая,
а всего на общую сумму 210 рублей, принадлежащего Потерпевший №14 После чего Порфильев А.П. и Битц Д.А. похищенное имущество погрузили
в автомашину марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № регион, и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив Потерпевший №14 имущественный ущерб в сумме
210 рублей. В последующем Порфильев А.П. и Битц Д.А. похищенным имуществом распорядились в личных целях по своему усмотрению.

Порфильеву А.П., Макарову К.Ю. и Романову А.А. предъявлено обвинение в том, что они, предварительно вступив между собой в сговор,
в период времени с 22 часов 2 августа 2023 года до 6 часов 3 августа 2023 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли
в сарай <адрес>, являющийся помещением, принадлежащий
Потерпевший №4, откуда тайно похитили провода, длиной не менее 20 метров, стоимостью 25 рублей за метр, общей стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 После чего похищенное имущество погрузили в автомашину марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № регион, и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив Потерпевший №4 имущественный ущерб в сумме 500 рублей. В последующем Порфильев А.П., Макаров К.Ю., Романов А.А. похищенным имуществом распорядились в личных целях по своему усмотрению.

Порфильеву А.П., Макарову К.Ю. и Романову А.А. предъявлено обвинение в том, что они, предварительно вступив между собой в сговор,
в период времени с 22 часов 2 августа 2023 года до 6 часов 3 августа 2023 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли
в сарай <адрес> подъезда <адрес>, являющийся помещением, принадлежащий Потерпевший №5, где осмотрели помещение сарая с целью обнаружения металлических изделий на сумму не менее 100 рублей. Однако, умышленные преступные действия Порфильева А.П., Романова А.А. и Макарова К.Ю. непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества на сумму не менее 100 рублей, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, не были доведены до конца по независящим
от них обстоятельствам, так как в помещении сарая металлические изделия
на сумму не менее 100 рублей не обнаружили. После чего Порфильев А.П., Макаров К.Ю. и Романов А.А. с места преступления скрылись.

Порфильеву А.П., Макарову К.Ю. и Романову А.А. предъявлено обвинение в том, что они, предварительно вступив между собой в сговор,
в период времени с 22 часов 30 минут 4 августа 2023 года до 2 часов 6 минут
5 августа 2023 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в сарай <адрес>, являющийся помещением, принадлежащий Потерпевший №2, где осмотрели помещение сарая с целью обнаружения металлических изделий на сумму не менее 100 рублей. Однако, умышленные преступные действия Порфильева А.П., Романова А.А.
и Макарова К.Ю., непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества на сумму не менее 100 рублей, группой лиц
по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение
не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как
в помещении сарая <адрес> Республики М. Эл металлические изделия на сумму не менее
100 рублей не обнаружили. После чего Порфильев А.П., Макаров К.Ю.
и Романов А.А. с места преступления скрылись.

Порфильеву А.П., Макарову К.Ю. и Романову А.А. предъявлено обвинение в том, что они, предварительно вступив между собой в сговор,
в период времени с 22 часов 30 минут 4 августа 2023 года до 2 часов 6 минут
5 августа 2023 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в сарай <адрес>, являющийся помещением, принадлежащий Потерпевший №3, откуда пытались похитить металлические изделия, а именно: муфты с резьбой, ручной поршневой насос, общим весом
21 килограмм, стоимостью 24 рубля за 1 килограмм, общей стоимостью
504 рубля, сантехнические изделия из латуни, весом 11,5 килограмм, стоимостью 380 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 4370 рублей, электрические провода длиной 96,18 метров, общей стоимостью 600 рублей, а всего имущества на общую сумму 5474 рубля, принадлежащего Потерпевший №3 Однако, умышленные преступные действия Порфильева А.П., Романова А.А., Макарова К.Ю., непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Порфильев А.П., Романов А.А., Макаров К.Ю. были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

Действия Порфильева А.П. квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158,
ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст.158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158,
п.п. «а,б,в» ч. 2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158,
п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст.158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158,
п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст.30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30,
п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Действия Битц Д.А. квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158,
ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158,
п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158,
п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действия Романова А.А. квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158,
п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158,
ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действия Макарова К.Ю. квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158,
п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158,п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158,
ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ.

От потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,
Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8,
Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №14
в адрес суда поступили ходатайства о прекращении уголовного дела
в отношении подсудимых Порфильева А.П., Макарова К.Ю., Романова А.А.
и Битц Д.А. в связи с примирением сторон. Из заявлений потерпевших следует, что причиненный преступлением ущерб подсудимыми возмещен в полном объеме, между ними состоялось примирение. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон, положения ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ им разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимые Порфильев А.П., Макаров К.Ю., Романов А.А. и Битц Д.А. согласились с ходатайствами потерпевших суду пояснили, что вину в совершении преступлении признают в полном объеме,
в содеянном раскаиваются, имущественный ущерб потерпевшим возместили
в полном объеме, принесли извинения, примирились с потерпевшими. Согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Правовые последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Защитники Горина Т.В., Мишина М.Е., Франтова И.С. и Циклаури Л.Г. согласились с мнениями своих подзащитных.

Прокурор не возражал в удовлетворении заявленных ходатайств потерпевших.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствие с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело
в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подсудимого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что совершенные Порфильевым А.П.,
Макаровым К.Ю., Романовым А.А. и Битц Д.А. относятся к категории преступлений средней тяжести. Вину в совершении преступлений подсудимые признали в полном объеме, фактические обстоятельства предъявленного обвинения не оспаривали, не судимы. Ущерб, причиненный преступлениями, возмещен. Претензий потерпевшие к подсудимым не имеют.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,
Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8,
Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №14 примирились с подсудимыми Порфильевым А.П., Макаровым К.Ю.,
Романовым А.А. и Битц Д.А. Данное примирение произошло до ухода суда
в совещательную комнату.

Согласно материалам дела Порфильев А.П. активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, не судим, на учетах
в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский психоневрологический диспансер» у врача-психиатра, в ГБУ Республики Марий Эл «Волжская ЦГБ» у врача-нарколога не состоит, по месту жительства УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно, участвовал в благотворительности, награждался грамотами и благодарственными письмами, вину признал,
в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшим.

Согласно материалам дела Битц Д.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, не судим, на учетах в ГБУ Республики
Марий Эл «Республиканский психоневрологический диспансер» у врача-психиатра, в ГБУ Республики Марий Эл «Волжская ЦГБ» у врача-нарколога
не состоит, по месту жительства УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» характеризуется удовлетворительно, участвовал в благотворительности, вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшим.

Согласно материалам дела Романов А.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, не судим, на учетах
в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский психоневрологический диспансер» у врача-психиатра, в ГБУ Республики Марий Эл «Волжская ЦГБ» у врача-нарколога не состоит, в Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа «Город Волжск» не обсуждался, из справки инспектора ПДН МО МВД России «Волжский» следует, что жалоб и заявлений от соседей и родственников на поведение не поступали, приводов и доставления не имел, по месту учебы ГБПОУ Республики Марий Эл «Строительно-промышленный колледж» МОУ «Средняя школа №1» характеризуется положительно, награждался грамотами, дипломами и благодарственными письмами, вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшим.

Согласно материалам дела Макаров К.Ю. активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, не судим, на учетах
в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский психоневрологический диспансер» у врача-психиатра, в ГБУ Республики Марий Эл «Волжская ЦГБ» у врача-нарколога не состоит, по месту жительства старшим УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» характеризуется удовлетворительно, в Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа «Город Волжск» не обсуждался, из справки инспектора ПДН МО МВД России «Волжский» следует, что жалоб и заявлений от соседей и родственников
на поведение не поступали, приводов и доставления не имел, по месту учебы ГАПОУ «Казанский политехнический колледж» характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшим.

С учетом изложенного, принимая во внимание осознание подсудимыми противоправности деяний, совершение преступлений впервые, возмещение имущественного ущерба, данные о личности, суд приходит к выводу
о необходимости удовлетворения ходатайства потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10,
Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №14 о прекращения производства по делу в связи с примирением сторон и освобождения Порфильева А.П., Макарова К.Ю., Романова А.А. и Битц Д.А. от уголовной ответственности.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии
с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

освободить Порфильева А. П. от уголовной ответственности по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30,
п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158,
п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158,
п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст.30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158,
ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
а уголовное дело в отношении Порфильева А.П. на основании ст. 25 УПК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Освободить Битц Д. А. от уголовной ответственности по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных
ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30,
п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158,
п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст.158, п.п. «а,б» ч. 2 ст.158,
п.п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ, а уголовное дело в отношении Битц Д.А.
на основании ст. 25 УПК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Освободить Романова А. А.ича от уголовной ответственности по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158,
п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст.158,
ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст.158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
а уголовное дело в отношении Романова А.А. на основании ст. 25 УПК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Освободить Макарова К. Ю. от уголовной ответственности по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158,
п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст.158, ч. 3 ст.30 п.п. «а,б»
ч. 2 ст.158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ, а уголовное дело в отношении Макарова К.Ю. на основании ст. 25 УПК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Порфильева А.П., Макарова К.Ю., Романова А.А. и Битц Д.А. отменить.

Вещественные доказательства: накладной реечный замок, два реечных замка, накладной реечный замок, фрагменты кабеля со следами перекуса, отвертку с рукоятью из полимерного материала желтого цвета, отвертку
с рукоятью из полимерного материала белого цвета, шарнирно-рычажный нож черного цвета, отвертку с деревянной рукоятью красного цвета, отвертку
с полимерной рукоятью желто-синего цвета, отвертку с полимерной рукоятью черного цвета, два лом-гвоздодера, перчатка трикотажной вязки белого цвета, кусачки-бокорезы с накладками диэлектрическими зеленого цвета хранящиеся
в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Волжский» - уничтожить; реечный замок со штатным ключом от входной двери, лом-гвоздодер считать возвращенными по принадлежности Потерпевший №4 и Потерпевший №12 соответственно; мешок из синтетического материала белого цвета,
в котором находятся металлические изделия муфты с резьбой, ручной поршневой насос, весом 21 кг, сумка из материала темного цвета, весом 11,5 кг, мешок-сумка из синтетического материала белого цвета, фрагмент электрического кабеля в оплетке черного цвета считать возвращенными
по принадлежности Потерпевший №3; сотовый телефон марки «IPhone 12 Pro»
в корпусе темно-синего цвета, в прозрачном чехле, банковскую карту «Тинькофф» № считать возвращенными по принадлежности Порфильеву А.П.; сотовый телефон марки «IPhone 11» в корпусе белого цвета, в прозрачном силиконовом чехле считать возвращенными по принадлежности Макарову К.Ю.; сотовый телефон марки «IPhone 11» белого цвета, в прозрачном силиконовом чехле считать возвращенными по принадлежности Романову А.А.; автомашину марки Форд Фоксу государственный регистрационный знак № регион считать возвращенными по принадлежности Блиновой О.А.;

кроссовки черного цвета с подошвой белого цвета, кроссовки серого цвета возвратить по принадлежности Порфильеву А.П.; кроссовки с надписью «Adidas» на подошве серого цвета с тремя белыми полосками возвратить по принадлежности Макарову К.Ю.; кроссовки с надписью «Adidas» белого цвета, кроссовки серого цвета возвратить по принадлежности Романову А.А.; кроссовки черного цвета «Adidas» возвратить по принадлежности
Битц Д.А.; заявление о сдаче лома и отходов цветного металла в ООО «Вторсырье» подлежит хранению при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Л.А. Герасимов