Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4189/2023 ~ М-3375/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-4189/2023 УИД 34RS0008-01-2023-004751-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретареВедениной В.В.,

с участием представителя ответчика Чаусовой И.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявление Шапошникова С. А. к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора исполненным,

установил:

Шапошников С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора исполненным. Просит суд признать договор займа №... от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Шапошниковым С.А. прекратившим свое действие.

Иск мотивирован тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Шапошниковым С.А. заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 261600 руб. на срок 60 месяцев под 21% годовых. Заемщик не надлежащим образом исполнял договор, образовалась задолженность. Кировским районным судом г. Волгограда по материалу №... вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче исполнительного листа ПАО «Сбербанк России» на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Шапошникова С.А. о взыскании с него в пользу банка задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186012 руб. 09 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 123453 руб. 09 коп., проценты за кредит 28792 руб. 69 коп., неустойку на просроченные проценты 15025 руб. 08 коп., неустойку на просроченную ссудную задолженность 18741 руб. 23 коп., расходы по третейском сбору 18000 руб. Кировским районным отделением судебных приставов УФССП России по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство №... от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным отделением судебных приставов вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением. Однако из ответа ПАО «Сбербанк России» в адрес Шапошникова С.А. усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства перед банком не исполнены, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 208499 руб. 71 коп. Истец указывает, что исполнил договор. В связи с чем обратился в суд.

Судебном заседании истец не присутствовал, извещен судом надлежащим образом через представителя.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель ответчика Чаусова И.В., действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. пояснила, что с истцом у банка также имеется договор о кредитной карте, по которой образовалась задолженность. В платежных поручениях о перечислении денежных средств от приставов был указан счет кредитной карты. После погашения долга по кредитной карте ДД.ММ.ГГГГ в размере 31619 руб. 65 коп. возникла переплата 173551 руб. 11 коп. Шапошников С.А. обратился в банк с заявлением о перечислении денежных средств со счета кредитной карты на депозитный счет и закрыл счет карты. Указанные денежные средства находятся на депозитной счете истца, счет погашения кредитного договора не поступили. Долг по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 206262 руб. 09 коп. В ходе исполнительного производства от приставов поступила сумма в погашение долга по кредитному договору в размере 1100 руб. 68 коп. Остальные денежные средства 31619 руб. 65 коп. поступили в счет погашения долга по кредитной карте и 173551 руб. 11 коп. клиент перевел себе на счет. Задолженность по кредитному договору возросла, т.к. начислены проценты.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ но кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительного производства» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Шапошниковым С.А. заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 261600 руб. на срок 60 месяцев под 21% годовых.

Заемщик не надлежащим образом исполнял договор, образовалась задолженность.

Кировским районным судом г. Волгограда по материалу №... вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче исполнительного листа ПАО «Сбербанк России» на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Шапошникова С.А. о взыскании с него в пользу банка задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186012 руб. 09 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 123453 руб. 09 коп., проценты за кредит 28792 руб. 69 коп., неустойку на просроченные проценты 15025 руб. 08 коп., неустойку на просроченную ссудную задолженность 18741 руб. 23 коп., расходы по третейском сбору 18000 руб.

Кировским районным отделением судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство №... от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу ФС №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Кировским районным судом г. Волгограда по делу №... в отношении должника Шапошникова С.А., предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере 206262 руб. 09 коп..

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным отделением судебных приставов г. Волгограда вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением по п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», указана взысканная сумма 206262 руб. 09 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Шапошников С.А. обратился в банк с вопросом о выдаче справки о погашении задолженности по кредитному договору №....

Одновременно ДД.ММ.ГГГГ Шапошников С.А. подал заявление в банк о закрытии счета карты 4276…7160, дал распоряжение перечислить денежные средства на другой свой счет 42№....

На основании заявления клиента от ДД.ММ.ГГГГ банк ДД.ММ.ГГГГ закрыл счет карты и остаток денежных средств 173551,11 руб. перечислил на другую карту истца №.... При закрытии карты №... сумма в размере 173551,11 руб. была переведена на счет истца Сберегательный *№... на имя Шапошикова С.А.

Проведя проверку, банк ответил, что в счет погашения задолженности поступило только 1100,68 руб., долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 208499,71 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Шапошников С.А. повторно обратился в ПАО «Сбербанк России» о несогласии с размером задолженности.

В ответе банка указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и истцом заключен кредитный договор №..., на к основании которого выдана кредитная карта №.... Счет кредитной карты закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Остаток собственных средств 173551 руб. 11 коп. переведен ДД.ММ.ГГГГ на карту истца №.... При закрытии карты №... сумма в размере 173551,11 руб. была переведена на счет истца Сберегательный *№.... По кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в погашение кредита поступило 1100 руб. 68 коп. Долг по кредитному договору не погашен, на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет 208499 руб. 71 коп., что также подтверждается справкой банка о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов исполнительного производства №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного отделения судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области и ответа указанного органа суду от ДД.ММ.ГГГГ на запрос, а также из документов ответчика усматривается, что заявлении о возбуждении исполнительного производства, поступившим в Кировского районного отделения судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ взыскатель указал реквизиты для перечисления денежных средств счет №..., в назначении платежа необходимо указать номер и дату кредитного договора, Ф.И.О. заемщика и номер его счета, кредитный договор №.... Между тем, во всех платежных поручениях о перечислении денежных средств по исполнительному производству взыскателю указан иной номер кредитного договора №.... В этой связи денежные средства были зачислены банком в счет задолженности по указанному приставом кредитному договору 0607-р-598132798.

В счет долга по кредитному договору №... поступила только сумма от пристава 1100-68 руб. Единственное платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ без указания неправильного номера кредитного договора на сумму 1100-68 руб. Во всех остальных платежных поручениях указан номер кредитного договора №... (карта №... номер счета карты 40№...).

Взысканная по исполнительному производству №... от ДД.ММ.ГГГГ сумма 206262 руб. 09 коп. за вычетом 1100-68 руб. поступила в счет кредитного договора №... (карта №... номер счета карты 40№...).

Сопроводительным письмом Кировского районного отделения судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области, судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., отчетами по кредитной карте со счетом 40№... подтверждается, что на исполнении Кировского районного отделения судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области находилось исполнительное производство №... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Шапошникова С.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» по договору №... по кредитной карте со счетом 40№... в размере 35386 руб. 39 коп.

В связи с чем пристав ошибочно указал номер кредитного договора №... в следующем исполнительном производстве. Банк погасил задолженность истца по договору №... по кредитной карте со счетом 40№... в размере 35386 руб. 39 коп. из денежных средств, взысканных по исполнительному производству №... от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с номером кредитного договора в графе назначение платежа в платежных поручениях.

Довод банка о том, что излишние денежные средства в размере 173551,11 руб., оставшиеся после погашения задолженности по №... по кредитной карте со счетом 40№..., находятся на счете истца и в его распоряжении подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ по счету №..., от ДД.ММ.ГГГГ №... по счету 40№..., выписками по указанным счетам, отчетами по банковской карте.

Таким образом, нарушений прав истца банком не установлено, поскольку все денежные средства поступили на счета на имя Шапошникова С.А., использованы для погашения его задолженности, а в части суммы 173551,11 руб. находятся в его распоряжении на сберегательном счете. Истец имеет возможность направить указанные денежные средства в счет погашения задолженности.

Фактического погашения задолженности по кредитному договору №... не произошло.

В связи с чем исковое заявление Шапошникова С.А. к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора прекратившим свое действие не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шапошникова С. А. ... к ПАО «Сбербанк России» ... о признании кредитного договора прекратившим свое действие оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца через Центральный районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Б. Новикова