Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-251/2019 от 30.04.2019

Дело № 1-251/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2019 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., с участием государственного обвинителя – заместитель Серпуховского городского Понизова А.Г.,

обвиняемого Чернова А.А., его защитника - адвоката адвокатского кабинета №541 Адвокатской палаты Московской области Смирновой О.Л., представившей ордер <номер> от 21.05.2019г., удостоверение <номер>,

обвиняемого Полякова Д.Е., его защитника - адвоката адвокатского кабинета № 1287 Адвокатской палаты Московской области Пущиной Е.А.\, представившей ордер <номер> от 21.05.2019г., удостоверение <номер>,

при секретаре судебного заседания Коляда М.В.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

- Чернова А. АлексА.а <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего не полное среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, призывника, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- Полякова Д. Е. <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего не полное среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, призывника, учащегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернов А.А. и Поляков Д.Е. обвиняются в совершении кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину – потерпевшему К. на общую сумму 38000 рублей, имевшей место 23.02.2019г. в 05 часов 20 минут.

Обвиняемыми при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания с целью решения вопроса о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший К. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на прекращение дела за примирением сторон, имущественный вред ему полностью возмещен.

Обвиняемые Чернов А.А. и Поляков Д.Е., а так же их защитники так же просили суд прекратить производство по делу за примирением сторон, поскольку обвиняемые возместили потерпевшему причиненный вред, согласны на прекращение дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим.

Суд, выслушав обвиняемого, потерпевшего, защитников, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку закону не противоречит, проверив материалы дела, находит данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, как не противоречащее законодательству.

Статья 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Чернов А.А. и Поляков Д.Е. ранее не судимы, совершил преступление средней тяжести, загладили вред, причиненный потерпевшему, и примирились с ним, согласна на прекращение дела за примирением, понимая, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим и, потерпевший согласен на прекращение дела за примирением сторон.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемые - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чернова А. АлексА.а и Полякова Д. Е. за совершение преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Чернову А.А. и Полякову Д.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: СД- диск, закупочный акт- хранить в деле, коробку от мобильного телефона оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд со дня его оглашения.

Председательствующий судья: А.В. Шичков