Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1731/2019 ~ М-387/2019 от 15.02.2019

            № 2 - 1731 / 2019 года. ( публиковать).

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2019 года.

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Найденковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Королева К.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью "МТ-Сервис" о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Королев К.Л. обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг. Юридические услуги оказывались в период с <дата> по <дата> Услуги заказчиком приняты, но не оплачены. Задолженность по договору от <дата> составила 124 000. <дата> истцом подано заявление о признании трудовыми отношений, вытекающих из гражданско-правового договора. Его заявление директором удовлетворено, отношения, вытекающие из договора об оказании юридических услуг от <дата> признаны трудовыми. Просит взыскать с ответчика ООО "МТ-Сервис" в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 124 000 руб.

Истец Королев К.Л. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. пояснил, что задолженность по заработной плате в размере 124 000 руб. просит взыскать как указано в иске за период с <дата> по <дата>.

В судебном заседании от представителя ответчика директора ООО "МТ-Сервис" Мурашёва Ю.Н. поступило заявление с разъяснением положений ст. 39, 68, 173 ГПК РФ о признании исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате в размере 124 000 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении, ответчик согласен на вынесение решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает законных прав иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.4, ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 3.680 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Королева К.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью "МТ-Сервис" о взыскании задолженности по заработной плате, - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МТ-Сервис" в пользу Королева К.Л. задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 124 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МТ-Сервис" в пользу местного бюджета в размере 3.680 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд города Ижевска) в течение 1 месяца.

Мотивированная часть решения изготовлена в совещательной комнате компьютере.

Судья :                             М.А. Обухова