Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-10/2023 от 23.03.2023

Дело № 4/8-10/2023                                            УИД 10RS0003-01-2023-000227-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2023 года                                                          г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                        Белоусовой Е.В.,

с участием пом. прокурора Кемского района Бессалого К.М.,

осужденной Красновой С.Н.,

защитника - адвоката Зарановой Т.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Скорняковой В.В.,

при секретаре Рассоловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Андрюшкиной Е.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении:

Красновой С.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Краснова С.Н. осуждена Кемским городским судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 2 месяца, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом.

Постановлением Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Красновой С.Н. дополнены ранее установленные обязанности обязанностью: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных 2 раза в месяц; продлен испытательный срок на 1 месяц. Основанием для вменения дополнительной обязанности, а также продления испытательного срока послужило то, что осужденная не явилась для регистрации в УИИ без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Красновой С.Н. дополнены ранее установленные обязанности обязанностью: принять меры к трудоустройству, в том числе путем регистрации в ГКУ РК «ЦЗН Республики Карелия», в срок, установленный специализированный государственным органом, осуществляющим контроль за условно осужденными, а также пройти курс психокоррекции у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия. Основанием для вменения дополнительной обязанности, послужило то, что осужденная не явилась для регистрации в УИИ без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ; несмотря на выданные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направления в ГКУ РК «ЦЗН Республики Карелия» для принятия мер к трудоустройству, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Краснова С.Н. на учет в качестве безработной/ищущей работу не встала; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер к погашению задолженности по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка не предпринимала.

Начальник Кемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением об отмене осужденной Красновой С.Н. условного осуждения и исполнении наказания, по тем основаниям, что осужденная нарушает обязанности, установленные приговором суда.

В судебном заседании представитель Кемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия по доверенности Скорнякова В.В., представление поддержала по основаниям, указанным в нём, дополнив, что после направления представления в суд Краснова С.Н. вновь допустила нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения, так, ДД.ММ.ГГГГ не явилась в УИИ для регистрации без уважительных причин.

Осужденная Краснова С.Н. в судебном заседании факты нарушений признала, согласна с удовлетворением представления и реальным исполнением наказания в виде исправительных работ, намерена переехать для проживания из пос. Кривой Порог в г. Кемь РК и отбывать наказание.

Защитник - адвокат Заранова Т.В. мнение своей подзащитной поддержала.

Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ - систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из материалов дела следует, что в период отбывания условного осуждения Красновой С.Н. нарушены условия отбытия условного осуждения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ не явилась для регистрации в Кемский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия без уважительных причин;

- ДД.ММ.ГГГГ не явилась для регистрации в Кемский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия без уважительных причин;

- ДД.ММ.ГГГГ не явилась для регистрации в Кемский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия без уважительных причин;

- ДД.ММ.ГГГГ не явилась для регистрации в Кемский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия без уважительных причин;

- ДД.ММ.ГГГГ не явилась для прохождения курса психокоррекции у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия в Кемский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия без уважительных причин;

- ДД.ММ.ГГГГ не явилась для регистрации в Кемский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия без уважительных причин.

При этом согласно письменным объяснениям Красновой С.Н., данным сотрудникам УИИ: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в УИИ не явилась, а также не явилась ДД.ММ.ГГГГ для прохождения курса психокоррекции в УИИ, в связи с тем, что проспала на автобус, попутный транспорт не нашла; ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в УИИ не явилась, так как плохо себя чувствовала после употребления спиртных напитков, за медицинской помощью не обращалась, в Кемский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК о невозможности явки не сообщала; ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в УИИ не явилась, так как не располагала денежными средствами для оплаты проезда в автобусе; ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в УИИ не явилась, так как опоздала на автобус.

За все вышеуказанные нарушения инспекцией осужденной вынесено 6 письменных предупреждений.

Факты указанных нарушений подтверждаются представленными в суд материалами дела: подписками осужденной; памяткой условно осужденному с испытательным сроком; регистрационным листом; справками о проведении беседы с осужденным к мере наказания, не связанной с лишением свободы; предупреждениями об отмене условного осуждения от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2 предупреждения), ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями осужденной от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Краснова С.Н. по месту жительства характеризуется посредственно, периодически злоупотребляет спиртными напитками в быту, злоупотребление может носить запойный характер.

Вышеуказанные факты свидетельствуют о том, что Краснова С.Н. не осознала значимость примененной к ней меры уголовно-правового характера не связанной с реальным отбыванием наказания.

При таких обстоятельствах суд полагает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, а условное осуждение в отношении Красновой С.Н. подлежащим отмене. Положения ч. 3 ст. 74 УК РФ во взаимосвязи с требованиями ч. 5 ст. 190 УИК РФ дают суду основания полагать в действиях осужденной систематичность допущенных условно осужденной нарушений с учетом и тех, за которые ей дополнялись ранее установленные обязанности, продлевался испытательный срок.

При этом суд учитывает, что согласно абз. 2 п. 11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» - судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Несмотря на принимаемые в отношении Красновой С.Н. меры, направленные на достижение цели её исправления без реального отбывания наказания, продление испытательного срока, вменение дополнительных обязанностей по приговору суда, осужденная продолжила нарушать правила отбывания наказания, на путь исправления не встала, систематически не исполняла возложенные на неё судом обязанности. С учетом количества и характера допускаемых осужденной нарушений, которые носят систематический характер, суд приходит к выводу, что имеются основания полагать, что исправление осужденной Красновой С.Н. при условном осуждении, без реального отбывания наказания невозможно.

Принимая во внимание, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлен в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В. об отмене условного осуждении и исполнении наказания, назначенного приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной Красновой С.Н. – удовлетворить.

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ Красновой С.Н. отменить условное осуждение, назначенное приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ и назначить к реальному отбытию наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства.

Процессуальные издержки взыскать из средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения через Кемский городской суд РК.

Судья                                                                              Е.В. Белоусова