Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2/2023 от 02.02.2023

Дело №5-2/2023

                                         УИН 24RS0043-01-2023-000020-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Пировское                                                                         02 февраля 2023 года

Судья Пировского районного суда Красноярского края Мельникова И.Н., рассматривая материалы дела об административном правонарушении в отношении Попалова И. Г. по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Попалова И.Г. по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, согласно которому указанному лицу вменяется транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством РФ порядке сопроводительного документа.

    Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В силу положений п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Частью 1 ст.47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.ст.21 и 28 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» районные суды и мировые судьи рассматривают административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Как разъяснено судам в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, административное расследование фактически по делу не проводилось. Поскольку определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты экспертизы или иных требующих значительных временных затрат процессуальных действий не проводилось. Взятие объяснений у лиц, не связанное с их принудительным доставлением, получение копий документов у ИП Попалова И.Г., в ООО ЛЗК «Возрождение» не может быть отнесено к таковым процессуальным действиям. Назначение наказания в виде дисквалификации для должностных лиц санкцией ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ не предусмотрено.

       При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Попалова И. Г. по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №118 в Пировском районе Красноярского края.

    На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░.5 ░░.8.28.1 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №118 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

         ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:

5-2/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Попалов Игорь Геннадьевич
Суд
Пировский районный суд Красноярского края
Судья
Мельникова Ирина Наильевна
Дело на сайте суда
pirovsk--krk.sudrf.ru
02.02.2023Передача дела судье
02.02.2023Подготовка дела к рассмотрению
03.02.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее