Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-666/2023 от 03.05.2023

1-666/2023

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31.05.2023 года                                                         <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедова Д.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием ст.помощника прокурора <адрес> ФИО4,

обвиняемой ФИО1,

защитника адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, прож. по адресу: <адрес> «Д», гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Следователь ФИО5 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ.

Из постановления следователя следует, что ФИО1 совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 являясь материально ответственным лицом и осуществляя свою детальность в консультанта в магазине «Мир Косметики» расположенном по адресу: РД, <адрес>, корпус 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь материально-ответственным лицом, в нарушение устного трудового договора, в силу которого, в числе прочего, в ее обязанности входило обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, исполнение кассовой дисциплины и обеспечение сохранности вырученных денежных средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к товара-материальным ценностям находящимся в магазина «Мир Косметики», совершала хищение путем присвоения товара-материальным средств.

Всего за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоила и распорядилась следующим товаром: две сумочки фирмы «Fendi» стоимостью 7000 рублей каждая; две сумки фирмы «Gucci» стоимостью 7000 рублей каждая; сумка, плетенная золотистого цвета с зеленной. ручкой «фирмы Fendi» стоимостью 7000 рублей; две сумки фирмы «Jacquemus» стоимостью 7000 рублей каждая; парфюм «Зелинский» по 50 мл., в количестве трех штук стоимостью 5000 рублей каждая; парфюм «Зелинский» по 30 мл., в количестве пяти штук, стоимостью 1800 рублей каждая; масла «GK» в количестве пяти штук, стоимостью 1440 рублей каждая; энзимная пудра в количестве трех штук, стоимостью 2000 рублей каждая; шампунь «Хадат» в количестве двух штук, стоимостью 1200 рублей каждая; бальзам «Хадат» в количестве двух штук, стоимостью 1200 рублей каждая; маска «Хадат» в количестве одной штуки// стоимостью 1400 рублей; скраб кокос в количестве двух штук, стоимостью 3000 рублей каждая; набор расчесок в количестве одной штуки стоимостью 1600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 чем причинила последней значительный материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.160 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о том, что вред, причинённый ей преступлением полностью заглажен и она не возражает по прекращению уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1 с назначением последней меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, ФИО1 может быть освобождена от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, то есть в связи с назначением судебного штрафа.

                В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство следователя и просил удовлетворить, назначив штраф.

            Обвиняемая ФИО1 и её защитник просили суд удовлетворить ходатайство с назначением минимального штрафа.

            Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав обвиняемую и её защитника, заключение прокурора, изучив материалы уголовного дела, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

            В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1признала вину и раскаялась в содеянном, загладила вину перед потерпевшей Потерпевший №1

            Ходатайство следователя согласовано с руководителем следственного органа, прокурор в суде поддержал ходатайство.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователя. При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.251, ст. 4462 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу.

Штраф уплатить по реквизитам:

Получатель платежа: МВД по <адрес>. ИНН: 0541018037. КПП: 057201001. ОКТМО: 82720000, р/с 40№, банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ НБ Республики Дагестан, <адрес>, КБК: 18№, БИК: 048209001. Назначение платежа: Уголовное дело №.

Копию постановления направить ФИО1, её защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору, потерпевшему и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10-ти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства: товарная накладная – хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                Магомедова Д.М.