Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-312/2024 (2-4499/2023;) ~ М-3948/2023 от 09.10.2023

Дело №2-312/24

                                                                  УИД: 50RS0029-01-2023-004990-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2024 года                                                         г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-312/24 по иску САО «ВСК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

       САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно сумму убытков в размере 179966,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4799,33 руб.

    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате залива было повреждено имущество (квартира, собственником которой является ФИО3, согласно свидетельства о государственной регистрации права), расположенное по адресу: <адрес>, которое застраховано от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива в САО «ВСК» на основании Договора страхования имущества №

Согласно акту, составленному управляющей компанией ООО «УК ЖКХ «Нара», с участием страхователя, залив произошел из вышерасположенной квартиры по причине течи гибкого шланга в зоне ответственности жителей <адрес>, ответственность несут собственники ФИО1, ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Размер причиненного затоплением ущерба определен на основании Экспертного заключения/Калькуляции стоимости работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта внутренней отделки, поврежденной в результате залива и составляет 179966,70 руб.

САО «ВСК» признало произошедшее событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 179966,70 руб. за повреждение внутренней отделки квартиры, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба лицу, виновному в его причинении.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

          Изучив письменные материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов, поэтому суд принимает данный отказ.

             Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                            ░░░░░░░░ ░.░.